Определение № 2-287/2017 2-287/2017(2-4044/2016;)~М-3607/2016 2-4044/2016 М-3607/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-287/2017

08 февраля 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 04.06.2005 года заключен кредитный договор <***> соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 400000 руб. на срок по 19.04.2020 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.2.2 кредитного договора № от 04.06.2005г. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 04.06.2005 года были заключены договоры поручительства: № от 04.06.2005г. с ФИО2, № от 04.06.2005г. с ФИО3 Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 5.2.3 кредитного договора № от 04.06.2005 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора № от 04.06.2005г., п.2.3 договоров поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк», также соответствующие требования были направлены поручителям. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 04.06.2005г., договорам поручительства №, № от 04.06.2005г. заемщиком и поручителями не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.3 кредитного договора № от 04.06.2005г. имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от 04.06.2005 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 12.09.2015 года составляет 79231 руб. 03 коп., из которых: 364 руб. 59 коп. - неустойка, 6495 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 72370 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 12.09.2015г. Просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 04.06.2005г. в размере 79231 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 2576 руб.93 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу и возврате госпошлины, так как отказывается от иска.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, право представителя на отказ от иска оговорено в доверенности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны, принятием отказа от иска не нарушаются права других лиц,

руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ПАО «Сбербанк» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России №1 по НО возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную по платежному поручению № от 05.12.2016г. госпошлину в размере 2576 руб. 93 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

***