Решение № 2-3195/2020 2-3195/2020~М-2477/2020 М-2477/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3195/2020Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 3195/2020 Копия ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2020 года г. Новосибирск Калининского района г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Муштаковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон, представителей сторон гражданское дело по иску ООО «Топ Смарт» к <данные изъяты> о взыскании задолженности (третье лицо – ООО «ВВ Проджектс), Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что 28.11.2019 года между ООО «Топ Смарт» (поставщик) и ООО «ВВ Проджекте» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязан его принять и оплатить. В обеспечение исполнения договора поставщик заключил договор поручительства № 1 от 2L11.2019 с <данные изъяты> В.С. (поручитель) о солидарной ответственностью по договору поставки. В соответствии с условиями договора и Спецификацией № 1 от 10.01.2020 к договору стороны согласовали поставку товара па сумму <данные изъяты> руб. Срок оплаты товара определяется в спецификациях к договору (п.2.1. договора). На основании п.4.2 Спецификации №1 от 10.01.2020 срок оплаты - в течение 30 дней после поставки товара. Датой поставки стороны договорились считать дату получения товара покупателем (п.5.2, договора). Согласно УПД (универсальный передаточный документ) № ЦБ - 7 от 24.01.2020 товар на сумму <данные изъяты> руб. получен покупателем в полном объеме и без замечаний. В соответствии с экспедиторской распиской № товар доставлен транспортной компанией покупателю 07.02.2020, следовательно, срок оплаты не позднее - 08.03.2020. Поставщик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Покупатель гарантийным письмом исх. №084 от 17.03.2020 гарантировал оплату товара до 28.03.2020, однако, до настоящего времени оплату не произвел. По состоянию на 15.07.2020 по договору поставки числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств сторона, неисполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства обязана уплатить другой стороне предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. В соответствии с п.6.1, договора за нарушение срока оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет задолженности по договору поставки № 02/11-2019 от 28,11.2019, <данные изъяты> руб. договорную неустойку за период с 09.03.2020 по 15.07.2020, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Истец. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчика, представитель третьего лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела по юридическому адресу, в судебное заседание не прибыли, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», что в соответствии с положениями ст.ст. 115 - 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение ответчика, третьего лица о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По договору поставки, согласно ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Из ст. 509, 513 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Согласно ст. 516 покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Из обстоятельств дела следует, что 28.11.2019 года между истцом и третьим лицом заключен договор поставки № 02/11-2019, согласно которому истец - поставщик обязуется поставить покупателю – третьему лицу товар, а покупатель обязан его принять и оплатить. В обеспечение исполнения договора поставщик заключил договор поручительства № 1 от 2L11.2019 с ФИО1 – ответчик по делу о солидарной ответственностью по договору поставки. В соответствии с условиями договора и Спецификацией № 1 от 10.01.2020 к договору стороны согласовали поставку товара па сумму <данные изъяты> руб. Срок оплаты товара определяется в спецификациях к договору (п.2.1. договора). На основании п.4.2 Спецификации №1 от 10.01.2020 срок оплаты - в течение 30 дней после поставки товара. Датой поставки стороны договорились считать дату получения товара покупателем (п.5.2, договора). Согласно УПД (универсальный передаточный документ) № ЦБ - 7 от 24.01.2020 товар на сумму <данные изъяты> руб. получен покупателем в полном объеме и без замечаний. В соответствии с экспедиторской распиской № товар доставлен транспортной компанией покупателю 07.02.2020, следовательно, срок оплаты не позднее - 08.03.2020. Поставщик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Покупатель гарантийным письмом исх. № от 17.03.2020 гарантировал оплату товара до 28.03.2020, однако, до настоящего времени оплату не произвел. По состоянию на 15.07.2020 по договору поставки числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств сторона, неисполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства обязана уплатить другой стороне предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. В соответствии с п.6.1, договора за нарушение срока оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на 15.07.2020 по договору поставки образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., за период с 09.03.2020 по 15.07.2020 образовалась неустойка <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копией Акта сверки взаимных расчетов от 10.03.2020 (л.д. 8), копией Договора поручительства от 28.11.2019 (л.д. 9), копией Договора поставки от 28.11.2019 (л.д. 10-11), копией гарантийного письма (л.д. 12), копией Спецификации, копией универсального передаточного документа (л.д. 20-21). Доказательств надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки ответчиком, третьим лицом суду не представлено. Контррасчета задолженности не имеется. Из п. 1-4 Договора поручительства от 28.11.2019 между истцом и ответчиком следует, что ответчик - Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором – истцом за исполнение ООО «ВВ Проджектс» ИНН: №, ОГРН: XXX (Должник) его обязательств по Договору поставки № от «28» ноября 2019 г., полностью (возникших на основании Договора поставки и в течение его действия, в том числе после пролонгации договора поставки). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором даже на измененных условиях Договора поставки в случаях: увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренной п.3,8.2 Договора поставки не более чем на 50%; изменения срока опиаты, предусмотренного п.3.8,1 Договора поставки, не более чем на 50%. Поручитель дает согласие на вышеуказанные изменения условий Договора поставки. Получения дополнительного согласия или оформления дополнительного соглашения к Договору поставки в таком случае не требуется. Поручитель вправе выдвигать против требования Кредитора возражения, которые мог бы предъявить Должник. (л.д. 9). В адрес ответчика направлялась досудебная претензия (л.д. 18(. Доказательств удовлетворения требований истца в досудебном порядке ответчиком суду не предоставлено. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. По правилам ст. 323 -325 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Согласно положений ст. 361 – 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 5.2 договора поставки Датой поставки стороны договорились считать дату получения товара покупателем (п.5.2, договора). Согласно УПД (универсальный передаточный документ) №ЦБ-7 от 24.01.2020 товар на сумму <данные изъяты> руб. получен покупателем в полном объеме и без замечаний. В соответствии с экспедиторской распиской № товар доставлен транспортной компанией покупателю 07.02.2020, таким образом срок оплаты - не позднее 08.03.2020. С учетом наличия представленных суду доказательств поставки товары от истца к третьему лицу и отсутствия доказательств оплаты товара на сумму <данные изъяты> руб. солидарной ответственности ответчика за исполнение обязательств третьим лицом, указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика. В соответствии с п.6.1, договора за нарушение срока оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. Доказательств своевременной оплаты товара, доказательств причин просрочки, не зависящих от ответчика, чрезвычайных и непреодолимых препятствий ответчиком суду не представлено, ходатайств о снижении размера неустойки е заявлено. По указанным основаниям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная неустойка. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов истца по уплате государственной пошлины (л.д. 13). Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Топ Смарт» удовлетворить, взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «ТопСмарт» <данные изъяты> руб. в счет задолженности по договору поставки № от 28,11.2019, <данные изъяты> руб. договорную неустойку за период с 09.03.2020 по 15.07.2020, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2020 года Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |