Решение № 2-4-326/2021 2-4-326/2021~М-4-297/2021 М-4-297/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-4-326/2021

Дело №2-4-326/2021

40RS0020-04-2021-000395-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Бабынино 28 июля 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала «Газпром газораспределение Калуга» в г.Кондрово к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к месту установки прибора учета газа в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2021 АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском в котором, со ссылкой на положения частей 5, 5.1, 9, 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона) просило обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников организации к месту установки прибора учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивировало тем, что Общество является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети Ответчика. Ответчик был извещен о возложенной на него Законом обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа. Допустить работников АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета ответчик отказался, о чем составлен Акт о не допуске к месту установки прибора учета газа №2315 от 14.08.2020. Отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также не допуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлена своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его присутствия и вынесения по делу заочного решения.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором установлено газоиспользующее оборудование, потребляющее природный газ.

Из акта о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом помещении по указанному адресу от 14.08.2020 следует, что ФИО1 не обеспечил доступ работникам филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Кондрово к месту установки прибора учета газа, от подписи отказался.

17.12.2020 заказным письмом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости обеспечить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Калуга» для установки в принадлежащем ему жилом помещении индивидуального прибора учета газа.

Как следует из искового заявления, доступ к месту установки прибора учета газа не обеспечен, до настоящего времени жилое помещение им не оснащено.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5.1 статьи 13 указанного Закона предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, по оснащению таких объектов приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 1 января 2015 года.

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ в случае неисполнения собственниками данной обязанности, действия по оснащению домов приборами учета используемого природного газа должны совершить ресурсоснабжающие организации до 1 января 2019 года.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Поскольку ответчик в срок, установленный законом, не исполнил обязанность по оснащению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения прибором учета потребления газа, суд пришел к выводу о необходимости возложить на нее обязанность обеспечить доступ представителей истца для установки такого прибора учета и ввода его в эксплуатацию.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала «Газпром газораспределение Калуга» в г.Кондрово удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск сотрудникам АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО5