Решение № 2-1034/2023 2-77/2024 2-77/2024(2-1034/2023;)~М-880/2023 М-880/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1034/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Голубевой О.Н.

при секретаре: Ивановой Н.В.

с участи ем заявителя ФИО3

представителя заявителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2024 по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее бра по линии отца - ФИО5 После смерти брата осталось имущество: велосипед, холодильник, земельный участок (земельная доля), площадью 11, 38 га. Брат по день смерти проживал вместе с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>. Отец истицы -ФИО13., фактически принял наследство, так как он проживал вместе с сыном и братом истицы - ФИО5, а после его смерти, пользовался вещами и имуществом сына, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы ФИО2

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ по закону истица является наследником первой очереди. В состав наследственного имущества входит: земельная доля с кадастровым номером участка, кадастровая оценка 535 баллогектаров в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 11, 38 га, из них пашни 11, 38 га по адресу: ТОО агрофирма «Родина»; земельный участок, площадью 0,12 га, по адресу: <адрес>.В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В частности, по настоящее время пользуется земельным участком и вещами отца. За свой счет оплачивает расходы на содержание наследственного имущества, а именно: коммунальные расходы, расходы на уход за земельным участком (обработка от сорняков, покос травы), ремонт забора. Установление факта принятия наследства необходимо истице для получения наследства.

Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ Федерации наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства. Кроме того, истице необходимо установить данный факт для регистрации права собственности на земельные участки в Росреестре.

При обращении в нотариальную контору истице выдана справка № от 28.11.2023 г., о том, что наследственные дела, после умерших ФИО5 и ФИО2., не заводились.

Нотариус в устной форме разъяснил, что истица вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке гл. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд истица не имеет возможности.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просит суд установить, что она - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Кинель-Черкасского района Самарской области от 13.12.2023г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены нотариус Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО8, филиал ППК «ФКП Росреестр по Самарской области», администрация сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области.

В судебное заседание заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4 просили заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв, согласно которого они не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство, в соответствии с которым она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на заявленные требования не представила.

Представитель заинтересованного лица филиал ППК «ФКП Росреестр по Самарской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель заинтересованного лица администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 является дочерью умершего ФИО5., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака № № от 19.02.2021г. (л.д.23, 26).

Согласно справке администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области от 29.09.2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был постоянно зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, вместе с ним был зарегистрирован внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке ЕГРН от 21.12.2023г. указано, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

В ответе нотариуса ФИО10 указано, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не заводилось (л.д.8).

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2

Суд представлена справка администрации сельского поселения Садгород, из которой видно, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, пользуется земельным участком и домом по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи, что также квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей ФИО11и ФИО7, о наличие спора о праве не заявлено. Описанные заявителем действия после смерти наследодателей свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поэтому оснований отказать в удовлетворении требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 12.02.2024 года.

<данные изъяты>