Постановление № 5-89/2024 от 14 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024

№ 5-89/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001726-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>А <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 13.06.2024г. в 16 час. 30 мин. в <адрес> находилась ФИО1, которая препятствовала сбору материала проверки, при этом вела себя агрессивно, выхватывала из рук сотрудников полиции служебную документацию, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, угрожала проблемами по служебной деятельности, причинила сотруднику полиции телесные повреждения. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, тем самым препятствовала исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании от ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признала и события связанные с неповиновением в законном требовании сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не оспаривала. Причиной противоправного поведения по ее мнению явилось состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении 236859 составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 13.06.2024г. подтверждается:

- протоколом об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 13.06.2024г. в 16 час.35 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от 13.06.2024г.;

- объяснением ФИО1 от 13.06.2024г., в котором она подтверждает, что находясь в квартире по адресу: <адрес> она, будучи в состоянии опьянения вела себя агрессивно в отношении сотрудника полиции, нанесла ему телесное повреждение и отказалась следовать в отдел полиции;

- объяснением ФИО4 от 13.06.2024г. в котором она сообщает, что 13.06.2024г. в ее квартире находилась ФИО1, которая будучи в состоянии алкогольного опьянения отказалась покинуть ее квартиру, а по прибытию сотрудников полиции ФИО1 вела себя агрессивно, применила телесное повреждение сотруднику полиции, на законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции не реагировала;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе проверки сообщения ФИО4 они прибыли по адресу: <адрес>, где находилась ФИО1, которая препятствовала сбору материала проверки, при этом вела себя агрессивно, выхватывала из рук сотрудников полиции служебную документацию, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, угрожала проблемами по служебной деятельности, причинила сотруднику полиции телесные повреждения. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, тем самым препятствовала исполнению служебных обязанностей.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 13.06.2024г. в 16 час. 30 мин. ФИО1 находясь в квартире ФИО4 на <адрес>, помимо воли собственника жилого помещения, препятствовала сотруднику полиции сбору материала проверки, при этом вела себя агрессивно, выхватывала из рук сотрудников полиции служебную документацию, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, угрожала проблемами по служебной деятельности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировала, тем самым препятствовала исполнению служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по проверке сообщения ФИО4 о правонарушении и пресечению противоправного поведения ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины и осознание противоправности поведения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента ее административного доставления в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с 16 час.35 мин. 13.06.2024г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья С.В. Грудинин