Решение № 2А-275/2025 2А-275/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-275/2025Торжокский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-275/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2025 года город Торжок Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тиханиной Е.Ю., с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Мурадовой А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» (далее – МО МВД России «Торжокский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осуждена 02.04.2019 года Торжокским городским судом Тверской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобождена 13.05.2022 года по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда города Иваново № 2а-686/2022 от 11.04.2022 года по инициативе ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в отношении ФИО1 был установлен административный на срок 8 лет (срок погашения судимости). Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с рядом административных ограничений, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, осужденная за тяжкое преступление по приговору от 02.04.2019 года Торжокского городского суда Тверской области, совершила в течение одного года два административных правонарушения одно против порядка управления и второе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2024 года № 5-429/2024 (штраф); - ст. 20.21 КоАП РФ от 05.12.2024 года № 4510 (штраф). На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления не встает, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года, последняя подпадает под вменение дополнительных административных ограничений для предупреждения совершения лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Торжокский» не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку административный истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со статьями 150 и 272 КАС РФ. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. Участвующий в деле помощник Торжокского межрайонного прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. В статье 2 указанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 13 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 апреля 2022 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный данным органом. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решено исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 12 декабря 2024 года ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С 16.06.2022 года, состоит под административным надзором в МО МВД России «Торжокский». За это время привлекалась к административной ответственности за неисполнение административных ограничений, установленных по решению Октябрьского районного суда города Иваново от 11 апреля 2022 года. По месту жительства характеризуется нейтрально. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 31.10.2024 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Торжокский» от 05.12.2024 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Допущенные осужденной правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, постановления вступили в законную силу. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года дважды совершила административные правонарушения против порядка управления, тем самым, нарушив ограничения, установленные решением суда. Принимая во внимание, что осужденная ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в течение года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а также для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения осужденной преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, у суда имеются достаточные основания для установления последней дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд считает административное исковое заявление административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 апреля 2022 года административным ограничениям административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Председательствующий подпись Ю.В. Куликова Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2024 года. Председательствующий подпись Ю.В. Куликова Подлинник решения находится в административном деле №2а-275/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-000100-14) в Торжокском межрайонном суде Тверской области. Судья Ю.В. Куликова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Торжокский" (подробнее)Судьи дела:Куликова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |