Решение № 2-1089/2024 2-97/2025 2-97/2025(2-1089/2024;)~М-1036/2024 М-1036/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1089/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2025 (43RS0004-01-2024-002017-67) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 86900 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указывает, что между сторонами на срок с 06.08.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Арендодатель) и ФИО2 (далее - Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (далее - Договор), согласно которому Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль марки LADA GRANTA, год выпуска №, VIN №, цвет серебристый, регистрационный знак № (далее - автомобиль). С учетом внесения Арендатором части оплаты за аренду автомобиля в размере 3 500 рублей, сумма задолженности по состоянию на 15.11.2024 составила 86 900 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из статьи 401 ГК РФ за нарушение обязательства виновное лицо несет ответственность, установленную законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2024 между истцом ИП ФИО1 (арендодатель) и ответчиком ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом марки LADA GRANTA, год выпуска №, VIN №, цвет серебристый, регистрационный знак №.

В пункте 1.1 договора аренды указано, что арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль марки LADA GRANTA год выпуска №, VIN №, цвет серебристый, регистрационный знак №.

В пункте 2.2 договора аренды указано, что арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть автомобиль Арендодателю в состоянии соответствующем отраженному в Акте приема-передачи, с учетом нормального износа, либо в случае внесения всей суммы выкупных платежей принять автомобиль по Договору о передаче в собственность при условии использования автомобиля не менее 30 (тридцать) месяцев.

Факт передачи транспортного средства арендатору подтверждается актом приема-передачи от 06.08.2024.

В пункте 4.1 договора аренды указано, что 4.1. арендатор обязуется заплатать за аренду автомобиля 246 (двести сорок шесть) руб. 00 коп. в день, (порядок оплаты: оплата ежедневно по 246 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила денежную сумму в размере 86900 руб. за период по состоянию на 15.11.2024.

Расчеты судом были проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспариваются.

В адрес ФИО2 истцом направлена претензия от 03.09.2024 № 03-09 с требованием погашения образовавшейся задолженности по договору аренды за период по состоянию на 03.09.2024 в срок не позднее 30 дней с момента получения настоящей претензии. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Разрешая спор, изучив представленные доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 суммы задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 06.08.2024 в размере 86900 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2. в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу настоящего искового заявления по платежному поручению от 22.11.2024 № 186 в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: №) сумму задолженности по договору аренды автомобиля от 08.08.2024 в размере 86900,00 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Чуракова

Решение в окончательной форме принято судом: 16.01.2025.