Решение № 2-2202/2020 2-2202/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-2202/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0014-01-2020-001450-61 Дело № 2 – 2202/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 24 марта 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Важениной Э.В., при ведении протокола помощником судьи Хреновым П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 196881,00 рублей сроком на 12 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, а заемщик не исполняет обязательства по Кредитному договору, в связи с чем за период с 05.03.2014 года по 16.01.2020 года образовалась задолженность, размер которой составляет 178641,75 рублей, в том числе 154237,22 рубля задолженность по основному долгу, 24404,53 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № от 30.12.2013 года в размере 178641,75 рублей, в том числе 154237,22 рубля задолженность по основному долгу, 24404,53 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4772,84 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено судом, 30.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 196881 рублей сроком на 12 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 37,5% годовых. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств погашения задолженности в полном объем, либо частично суду представлено не было. За период с 05.03.2014 года по 16.01.2020 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 178641,75 рублей, в том числе 154237,22 рубля задолженность по основному долгу, 24404,53 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 года в размере 178641,75 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4772,84 рубля. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №№ от 30.12.2013 года в размере 178641,75 рублей, в том числе 154237,22 рубля задолженность по основному долгу, 24404,53 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4772,84 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.В. Важенина Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Важенина Эльвира Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|