Решение № 02-9160/2025 02-9160/2025~М-7529/2025 М-7529/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-9160/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02-9160/2025 по иску МГФОМС к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика фио (осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью фио) потерпевший фио с 12.11.2022 по 17.11.2022 находился стационарном лечении на лечении в ГБУЗ ГБ им. Пирогова адрес, стоимость лечения фио из средств МГФОМС составила сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика фио (осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью фио) потерпевший фио с 12.11.2022 по 17.11.2022 находился стационарном лечении на лечении в ГБУЗ ГБ им. Пирогова адрес, стоимость лечения фио из средств МГФОМС составила сумма

В силу положений п. 2 и п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории адрес является МГФОМС.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные обвинительным приговором суда, имеют силу преюдиции для разрешения гражданского спора.

Учитывая вышеизложенное, иск подлежит полному удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МГФОМС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу МГФОМС (ИНН <***>): денежные средства, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момент принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.


Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2025-007829-70