Решение № 2-1204/2026 2-1204/2026~М-381/2026 М-381/2026 от 2 июня 2026 г. по делу № 2-1204/2026Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское Судья Апкин В.П. Дело № 2-1204/2026УИД № 38RS0032-01-2026-000679-38 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Иркутск 15 апреля 2026 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе: Председательствующего судьи Апкина В.П., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2026 по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – АО "Банк Русский Стандарт", банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 27 августа 2020 г. № в размере 617 344,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 346,89 рублей. В обоснование иска АО "Банк Русский Стандарт" указало, что 27 августа 2020 г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 520 735,52 рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых; срок кредита – 2 345 дней; порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 520 735,52 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 28 мая 2021 г. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 604 392,37 рублей не позднее 27 июня 2021 г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по кредиту должником не возвращена и по состоянию на 28 января 2026 г. (дата, указанная в иске) составляет 617 344,49 рублей с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного требования. Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 августа 2020 г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита – 520 735,52 рублей; срок кредита – 2 345 дней; процентная ставка – 18,5 процентов годовых; количество платежей – в соответствии с графиком платежей. Полная стоимость кредита определена в Индивидуальных условиях. Согласно выписке из лицевого счета № банк исполнил свою обязанность, зачислив на счет ответчика сумму кредита в размере 520 735,52 рублей Таким образом, суд приходит к выводу, что 27 августа 2020 г. между банком и ответчиком заключен договор, содержащий все существенные условия кредитного договора, соответствующий требованиям ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. Ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 28 мая 2021 г. истец выставил заемщику заключительное требование о погашении полной задолженности в размере 604 392,37 рублей со сроком исполнения до 27 июня 2021 г., которое ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 28 января 2026 г., общий размер задолженности ФИО2 по кредитному договору № составляет 617 344,49 рублей. Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действую законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности суду не представлено, расчет не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 617 344,49 рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 346,89 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 27 августа 2020 г. № в размере 617 344,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 346,89 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.П. Апкин Мотивированное заочное решение суда составлено: "3" июня 2026 г. Председательствующий судья В.П. Апкин Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Банк Русский Стандарт АО (подробнее)Судьи дела:Апкин Владислав Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|