Решение № 2А-2463/2019 2А-2463/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-2463/2019

Дело № 2а-2463/2019 27 августа 2019 года

78RS0020-01-2019-001554-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев, в порядке упрощенного судопроизводства, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10979 руб., за несвоевременную уплату налогов за 2014-2015 гг., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налоги оплачены не были.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 23.08.2019.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащие ответчику транспортные средства Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 12.10.2017, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 02.02.2018 № 0 об уплате налога в размере 12 129 руб., пени в размере 18,73 руб., что подтверждается копией списка заказных писем, которое в установленный срок – 23.03.2018 исполнено не было.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением от 08.10.2018 мировой судья судебного участка № 179 Санкт-Петербурга отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 12 147,73 руб.

С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 15.04.2019, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд, со ссылкой на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа.

По запросу суда получена расписка из судебного участка №150 Санкт-Петербурга, согласно которой копия определения была вручена представителю МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу 23.10.2018. Таким образом, административный иск был подан налоговой инспекцией в суд в течение 6 месяцев после получения определения об отмене судебного приказа.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании подлежит удовлетворению и удовлетворяет административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени в заявленном размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 0 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 10979 (десять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 439 (четыреста тридцать девять) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Черкасова Л.А.