Решение № 2-1851/2019 2-1851/2019~М-1565/2019 М-1565/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1851/2019

дело № 2-1851/2019

УИД 16RS0051-01-2019-002143-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № в размере 504 825,98 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 248,00 рублей. В обоснование требований указано, что в соответствии с указанным соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком, последнему предоставлены денежные средства в размере 750 000,00 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 5 лет. Банковским ордером № кредитор перечислил вышеуказанную сумму на текущий банковский счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 504 825,98 рублей, в том числе основной долг – 366 420,14 рублей, просроченный основной долг – 87 233,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 052,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 862,27 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 257,49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 1 статьи 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную сумму основного долга, уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением.

В соответствии с условиями указанного соглашения, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,9 % годовых (пункт 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6 соглашения аннуитетные платежи уплачиваются ежемесячно по 20-м числам.

Согласно пункту 12 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей, а также уплатить неустойку в случае нарушения обязательства.

В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил на открытый ФИО1 банковский счет вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету №. Однако заемщик не исполнил свои обязательства по соглашению, так как ежемесячные платежи по погашению кредита не производились, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

По расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению составила 504 825,98 рублей, из которых: основной долг –366 420,14 рублей, просроченный основной долг – 87 233,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 052,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 862,27 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 257,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако в добровольном порядке данное требование удовлетворено не было.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате суммы займа и начисленных процентов соответствуют требованиям закона, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Правовых оснований для снижения процентов, начисленных за пользование кредитом, не имеется.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом расчет признается верным, при этом, исходит из того, что стороной ответчика он не оспорен, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств об исполнении обязательств по соглашению, возврате суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8248,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № в размере 504 825,98 рублей, из которых: основной долг – 366 420,14 рублей, просроченный основной долг – 87 233,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 052,22 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 862,27 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2257,49 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 248,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья