Решение № 2-2214/2020 2-2214/2020~М-1931/2020 М-1931/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2214/2020

Дело №2-2214/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре Е.А.Бобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2019 истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон №400-ФЗ), однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием достаточного специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по указанному основанию.

Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец просит суд признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2 с 17.10.2019, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 01.01.1992 по 31.05.1994 в должности маляра в Р, с 04.10.1994 по 05.02.2002 в должности маляра в И и назначить досрочную страховую пенсию по старости с **.**..2019, а также взыскать госпошлину в размере 300 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Пояснили, что справки о льготной работе в спорные периоды были выданы работодателями истцу при увольнении с работы. В них содержатся сведения о работе истца в льготных условиях полный рабочий день. В архивной справке также имеются все сведения о работе истца и его заработной плате.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала, указав, что работа истца в спорные периоды не может быть включена в специальный стаж, т.к. представленные истцом справки, выданные Р и И, о льготный работе истца не могут быть приняты к зачету для определения права на досрочную пенсию, поскольку не содержат даты и номера их выдачи. В связи с чем просила в удовлетворении иска отказать

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подп. «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №665) при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список №10);

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список №1173).

В силу положений п.3 Постановления №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом согласно подп. «а» п.3 Постановления по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в третьем подпункта «б» настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в разделе XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13450 предусмотрены «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Судом установлено, что **.**..2019 ФИО1, **.**. года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Однако решением от **.**..2019 №04-27/478 в назначении льготной пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия достаточного специального стажа 07 лет 06 месяцев при достижении истцом возраста 57 лет.

Согласно принятому ответчиком решению на **.**..2019 специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, у истца составил 06 лет 04 месяца 07 дней, страховой стаж составил 38 лет 00 месяцев 20 дней.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка.

Согласно записям трудовой книжки истец принят на работу в ПР с **.**.1984 учеником маляра в гальванический участок по работе с нитрокрасками и нитролаками, **.**..1985 - переведен маляром 2 разряда по работе с нитрокрасками и нитролаками в гальванический участок, на основании приказа от **.**..1987 Филиал МРЗ реорганизован в завод «Радиопробор», согласно приказу от 09.12.1992 Завод «Радиоприбор» был преобразован в Р, **.**..1994 – уволен с работы; **.**..1994 истец принят в Ш маляром 2 разраяда, на основании приказа от 27.10.1994 Ш преобразован в дочернее предприятие «ШТ, которое реорганизовано путем присоединения ее в И, 01.11.1996 истцу присвоен 4 разряд маляра и **.**..2002 истец был уволен с работы (л.д.17-22).

В соответствии со справкой Р ФИО1 работал в Р маляром, занятым на работах с применением вредных веществ 1, 2 класса опасности полную рабочую смену, что дает ему право на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XXXIII код.2320000-13450.

Согласно архивной справке от **.**..2015 №2491 истец получал заработную плату в период работы в Р с января 1990 по июнь 1994 года, согласно сведениям о выплаченных в июне 1994 года денежных средствах рабочих дней в июне истец не имел, в состав выплаты вошла плата за вредность (л.д.14).

Из архивной справки от **.**..2015 №2489 следует, что истец работал в Р с 15.05.1985 по 31.05.1994 маляром по работе с нитрокрасками и нитролаками, и в указанный период имел отвлечения от основной работы: в 1992 году -57 дней, в 1993 году – 99 дней, в 1994 году – 60 дней.

ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета **.**..1998, согласно выписке из индивидуального лицевого счета работодатель за период с 25.12.1998 по 05.02.2002 не подтверждает факт льготной работы. Согласно ответу ГУ ПФР в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) документы, подтверждающие льготный характер работы по И отсутствует, наблюдательное дело не формировалось.

Вместе с тем согласно справке И истец работал маляром, занятым на работах с применением вредных веществ 1, 2 класса опасности с 04.10.1994 по 05.02.2002 полную рабочую смену, что дает ему право на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XXXIII код.2320000-13450 (основание выдачи: технологический процесс, расчетные, платежные ведомости, личная карточка).

Согласно архивной справке от **.**..2019 №1781 в архивной фонде И в приказах о приеме и в расчетных листках значится маляр 2 разряда ФИО1 в период с **.**..1994 по февраль 2002, отвлечений от основной работы в данный период не имеется.

В соответствии с письмом Управления Роспотребнадзора по Псковской области при использовании нитрокрасок и нитролаков происходит загрязнение воздуха рабочей зоны парами растворителей, в состав которых входят ксилол, толуол, бутанол, ароматические углеводороды, минеральные масла 3-го класса опасности, бензол 2-го класса опасности (л.д.15).

Анализируя представленные документы, суд принимает в качестве допустимых доказательств, подтверждающих работу истца на Р и И в льготных условиях при полной занятости и приходит к выводу о том, что в периоды работы с 01.01.1992 по 31.05.1994 (за исключением отвлечений от основной работы в 1992 году -57 дней, в 1993 году – 99 дней, в 1994 году – 60 дней), с 04.10.1994 по 05.02.2002 истец работал в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в условиях полной занятости.

В связи с чем в специальный стаж подлежат включению периоды работы в должности маляра с 01.01.1992 по 31.05.1994 (за исключением отвлечений от основной работы в 1992 году - 57 дней, в 1993 году – 99 дней, в 1994 году – 60 дней) на Р, с 04.10.1994 по 05.02.2002 в И

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что **.**..2019 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Учитывая частичное удовлетворение заявленных исковых требований, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникнет с **.**..2019. В связи с чем требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с **.**..2019 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности маляра: с 01.01.1992 по 31.05.1994 (за исключением отвлечений от основной работы в 1992 году - 57 дней, в 1993 году – 99 дней, в 1994 году – 60 дней) на Р, с 04.10.1994 по 05.02.2002 в И

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости с **.**..2019 и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию пои старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**..2019.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.