Постановление № 5-81/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020

УИД 26RS0022-01-2020-000320-06

Дело № 5-81/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года с. Левокумское

Судья Левокумский районный суд Ставропольского края Бобровский А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Левокумскому району В.Н. составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 271464 от 10.04.2020 года, согласно которому 20.11.2019 года в 22 час. 15 мин. на 155 км ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» водитель ФИО1 управлял т/с Медседес Бенц МL 350 р/з № ... двигался со стороны с.Левокумского в с.Урожайное в нарушение п.п.9.1, 1.3, 1.5 Правил Дорожного движения РФ и не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении т/с, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 р/з № ... под управлением ... А.В., который от столкновения сьехал с дороги и опрокинулся, после чего ФИО1 от столкновения изменил траекторию движения выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с т/с МАН р/з № ... под управлением З.Б., после чего съехал в кювет В результате ДТП пассажир т/с ГАЗ 2705 р/з ... Д.Н. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, согласно заключению СМЭ № 153 от 01.04.2020, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевший Д.Н. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 представил письменное заявление в котором указал, что признаёт свою вину в совершении указанного а административного правонарушения, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд считает, что с учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту, доказательств уважительности неявки ФИО1, а также потерпевшего Д.Н. в судебное заседание не представлено.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также потерпевшего Д.Н.., т.к. они были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КРФоАП следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КРФоАП мер.

Статья 24.1 КРФоАП основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, (дата) в 22 час. 15 мин. на 155 км ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» водитель ФИО1 управлял т/с Медседес Бенц МL 350 р/з № ... двигался со стороны (адрес) в (адрес) в нарушение п.п.9.1, 1.3, 1.5 Правил Дорожного движения РФ и не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении т/с, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 р/з № ... под управлением А.В., который от столкновения сьехал с дороги и опрокинулся, после чего ФИО1 от столкновения изменил траекторию движения выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с т/с МАН р/з № ... под управлением З.Б., после чего съехал в кювет В результате ДТП пассажир т/с ГАЗ 2705 р/з № ... Д.Н. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, согласно заключению СМЭ № 153 от 01.04.2020, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).

Инспектором ГИБДД ОГИБДД по Левокумскому району (дата) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КРФоАП (л.д.6).

В ходе проведения административного расследования было установлено, что причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем ФИО1, который в своем письменном объяснении от 18.01.2020 года указал, что 20.11.2019 года около 22 часов 15 минут управлял автомашиной Медседес Бенц МL 350 р/з № ..., было памурно, шел дождь, допустил столкновение с находящейся впереди автомашиной Гакзель, которая, как ему показалось, стояла на обочине, что повлекло её выезд на обочину и опрокидывание в кювет, после чего он изменил направление движения и столкнулся с транспортным средством движущимся по встречной полосе (л.д.8).

Из заключения эксперта № ..., проведенной ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», 01.04.2020 года у Д.Н. обнаружены телесные повреждения в виде переломов пальцев правой кисти, подтвержденных рентгенологически, которые причинили средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительности его расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (л.д.97-99).

Согласно ст. 28.7 КРФоАП в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

Согласно части 6 ст. 28.7 КРФоАП, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КРФоАП в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ГИБН ОГИБДД ОМВД России по Левокумскому району составлен протокол об административном правонарушении (адрес) от (дата) (л.д.1).

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП подтвержден протоколом об административном правонарушении (адрес) от 10.04.2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2019 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2019 года, письменными объяснениями ФИО1 от 18.01.2020 года, письменными объяснениями свидетелей А.В. от 21.11.2019г., З.Б. от 20.11.2019г., И.В. от 21.11.2019г., потерпевшего Д.Н.от 21.11.2019 г.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП полностью доказана письменными материалами дела и не опровергается его объяснениями, данными в ходе досудебного производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 КРФоАП, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП; лицо – ФИО1, совершившее противоправные действия, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом признания ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое носит не умышленный характер, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей путем перечисления на счет УФК по № ....

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления

Судья А.Е. Бобровский