Решение № 12-847/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 12-847/2025

Дело № 12-847/25

PЕШЕHИЕ

г. Курган 21.04.2025

Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь А.Н., рассмотрев жалобу Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области на постановление временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России ФИО1 № 98045/25/31565 от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области,

установил:

постановлением временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России ФИО1 от 28.02.2025 Администрация Притобольного муниципального округа Курганской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб.

В жалобе Администрация Притобольного муниципального округа Курганской области просит постановление отменить, указывая, что принимает все возможные меры для исполнения решения. Учитывая объем обязательных действий необходимых для составления и утверждения конкурсной документации, а также установленные законом сроки проведения конкурса, Администрации Притобольного муниципального округа в сроки, указанные судебным приставом исполнителем, исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе невозможно. Требование судебного пристава исполнителя не было исполнено по уважительным, не зависящим от Администрации округа причинам. Также указывает, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении не расписано событие административного правонарушения, не указана дата совершения правонарушения.

Представитель Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

Представитель ГМУ УФССП России на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.

Притобольным районным судом Курганской области 20.06.2024 г. по гражданскому делу № 2а-206/2024 вынесено
решение, в соответствии с которым на Администрацию Притобольного муниципального округа Курганской области возложена обязанность провести конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным в <...> Курганской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании исполнительного листа ФС 042212258 от 30.07.2024 г. Притобольного районного суда Курганской области, судебным приставом – исполнителем, 04.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 74501/24/98045. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

Должник в установленный для добровольного исполнения решения суда срок решение не исполнил.

13.09.2024 в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.

24.10.2024 должнику установлен новый срок исполнения исполнительного документа до 16.12.2024. В установленный срок требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, должностное лицо пришел к правильному выводу о привлечении Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области во внимание не принимаются, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения судебного решения с июля 2024 г.

Доказательств того, что Администрацией Притобольного муниципального округа Курганской области были приняты все зависящие от неё меры, направленные на исполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом исполнителем, в материалах дела не содержится. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Администрации в суд, с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, а также к судебному приставу-исполнителю о продлении срока исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Вопреки доводов жалобы, протокол об административном правонарушении, а также постановление, отвечают требованиям ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, при этом в них изложено событие административного правонарушения, а также указана дата окончания срока установленного судебным приставом-исполнителем для исполнения решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России ФИО1 №98045/25/31565 от 28.02.2025 оставить без изменения, жалобу Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения (получения) его копии в Курганский областной суд.

Судья А.Н. Струнгарь