Решение № 2А-575/2019 2А-575/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-575/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2а-575/2019

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц,-

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований административным истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.357 НК РФ, положениями Областного закона «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ст. 388 НК РФ и ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как согласно сведений, предоставленных в налоговые органы, за ним зарегистрированы следующий объект налогообложения:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель Шкода ROOMSTER 1.4, VIN: №, од выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель Фольксваген Транспортер, VIN: №, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- моторные лодки, государственный регистрационный знак Р74-76ЛГ, марка/модель моторная лодка, VIN:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, адрес:187602, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 57,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016-2017 год. Сумма начисленного налога составила 5 303 руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом указанного налога за 2016-2017 годы. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты указанных выше налогов. Уплата данных налогов в установленный законом срок ответчиком ФИО1 не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 78 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 24 коп.; за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 40 коп. В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в его адрес выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. Указанные требование направлены ответчику. В установленный в требованиях сроки ответчик налоги и пени не уплатил. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями ст.48 НК РФ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений. Отменяя судебный приказ, ответчик ФИО1 не уплатил в добровольном порядке недоимку по налогам и пени. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, ст.ст.125, 286-287, 290 КАС РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016-2017 года в размере 371 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 78 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 24 коп.;

- по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 4 932 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 40 коп., а всего в размере 5 391 руб. 56 коп.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, при этом со стороны административного истца заявлено о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражая против применения такого порядка рассмотрения административного дела, на основании п.п.2, 3 ст.291КАС РФ Бокситогорским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав представленные материалы, в том числе материалы гражданского дела №а-1022/2019 по заявлению МИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, представленные мировым судьей в <адрес> на судебном участке №, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Со стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016-2017 года в размере 371 руб. и задолженности по транспортному налогу за 2016- 2017 год в размере 4 932 руб.

В силу ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Положениями ст.401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Положениями ст.358 НК РФ и Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002г. № 51-оз «О транспортном налоге» предусматривается, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как установлено судом, подтверждается представленными со стороны истца документами и не оспорено ответчиком, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества:

- квартиры, адрес:187602, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 57,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, на основании сведений представленных регистрирующим органом, и в соответствии с Решением Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» Бокситогорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>» произведено начисление ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 145 руб. и за 2017 год в размере 226 руб.

В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, как физическое лицо, так как по состоянию на 2016-2017 год имел зарегистрированное на него объект налогообложения:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель Шкода ROOMSTER 1.4, VIN: №, од выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель Фольксваген Транспортер, VIN: №, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- моторные лодки, государственный регистрационный знак № марка/модель моторная лодка, VIN:, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 145 руб. и транспортного налога за 2016 год на сумму 2 466 руб., с указанием срока уплаты данных налогов- до ДД.ММ.ГГГГ. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты налогов.

Уплата транспортного налога за 2016 год в установленный срок ответчиком ФИО1 не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 145 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 2 руб. 78 коп.; а также задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 466 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 47 руб. 14 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

После получения указанного требования ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени в добровольном порядке и в установленный срок уплачена не была, что нашло свое подтверждение в представленных суду со стороны административного истца доказательствах, и доказательств обратному со стороны ответчика ФИО2 суду не представлено.

В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом налога на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 226 руб. и транспортного налога за 2017 год на сумму 2 466 руб., с указанием срока уплаты данных налогов- до ДД.ММ.ГГГГ. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты налогов.

Уплата транспортного налога за 2017 год в установленный срок ответчиком ФИО1 не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 226 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 3 руб. 24 коп.; а также задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 466 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 35 руб. 40 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

После получения указанного требования ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени в добровольном порядке и в установленный срок также уплачена не была, что нашло свое подтверждение в представленных суду со стороны административного истца доказательствах, и доказательств обратному со стороны ответчика ФИО2 суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст.48 НК РФ и в установленные сроки, административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился к мировому судье в <адрес> на судебном участке № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу за 2016-2017 и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в <адрес> на судебном участке № выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № мировым судьей был отменен.

Положениями п.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом в соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Со стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административное исковое заявление к ФИО1 подано в Бокситогорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный положениями ст.48 НК РФ срок.

Таким образом, с учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что административное исковое заявление к ФИО1 подано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в рамках предоставленных законом полномочий, срок на обращение в суд истцом соблюден, имеются все основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, поскольку со стороны ответчика допущена задолженность по уплате налогов за 2016-2017 год, что полностью подтверждается представленными суду со стороны истца материалами, при этом со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за указанный период суду не представлено, как не было представлено данных доказательств мировому судье при подаче заявления об отмене вынесенного судебного приказа, суд считает необходимым заявленные истцом требования в данной части удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016-2017 года в размере 371 руб. и задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 4 932 руб., при этом судом проверена правильность осуществленного истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы с ответчика и признана полностью соответствующей требованиям закона, сам ответчик размер задолженности не оспорил.

Доводы административного ответчика ФИО1, изложенные в поданных мировому судье возражениях для отмены вынесенного судебного приказа, о том, что задолженность была им уплачена вовремя, являются голословными и надлежащими доказательствами со стороны ответчика не подтверждены, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Также истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 пени за несвоевременную уплату: налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 78 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 24 коп.; транспортного налога за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 40 коп.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Таким образом, обязанность по доказыванию в данном споре возлагается на Межрайонную ИФНС России № 6 по Ленинградской области.

Со стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в материалы дела представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование образовавшейся у ответчика задолженности по взыскиваемым пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В частности из представленных документов следует, что со стороны ответчика ФИО1 являющегося плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в связи с наличием у него в собственности соответствующих объектов налогообложения, в нарушение требований закона, а также требований изложенных в полученных налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата вышеуказанных налогов не была произведена в установленный срок, в связи с чем истцом в полном соответствии с требованиями НК РФ ответчику произведено начисление соответствующих пени, размер которых был указан в направленных ответчику требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и которые ответчиком ФИО1 по настоящее время не уплачены.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.75 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 пени за несвоевременную уплату: налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 78 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 24 коп.; транспортного налога за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 40 коп. При решении вопроса об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога, судом проверен представленный истцом расчет пени и период их начисления, признан обоснованным и соответствующим требованиям закона, при этом со стороны ответчика ФИО1 размер истребуемых с него пеней не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Бокситогорского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291, 293, 294 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.4:

- в бюджет муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016-2017 года в размере 371 рубль, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года в размере 02 рубля 78 копеек и за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года в размере 03 рубля 24 копейки;

- в бюджет Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2016- 2017 года в размере 4 932 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года в размере 47 рублей 14 копеек и за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года в размере 35 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.