Определение № 2-369/2017 2-369/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-369 по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке наследования),

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (как наследнику по закону заемщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании денежных средств по Договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> в месяц, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (в случае нарушения сроков возврата занятой суммы денег, а также сроков уплаты процентов за пользование займом договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки). Ответчик производил выплату истцу процентов: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основной долг,

<данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

<данные изъяты> проценты за нарушение срока возврата денежных средств (неустойка)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

уменьшенные по инициативе истца с суммы <данные изъяты>.

Истец ФИО1 также просит обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем (им же заемщиком) ФИО3 следующее имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (при залоговой стоимости <данные изъяты>).

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, являясь сторонами по делу, - в судебное заседание представили на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик ФИО2 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак №. Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны также представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнения сторон по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения сторон, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор займа с предоставлением под залог имущества между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого ФИО3 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> в месяц, на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата занятой суммы денег, а также сроков уплаты процентов за пользование займом договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.

Срок возврата денег по договору займа истек через <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик производил выплату истцу процентов: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследников по закону является брат – ответчик по делу ФИО2, принявший наследство и получивший свидетельство о праве на наследство в т.ч. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик является принявшим после смерти ФИО3 наследство в виде спорного залогового автомобиля (залоговой стоимостью <данные изъяты>).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> проценты за нарушение срока возврата денежных средств (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем (им же заемщиком) ФИО3 имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет кузова-буран, регистрационный знак №, - с установлением начальной продажной цены на торгах в размере <данные изъяты> (при залоговой стоимости <данные изъяты>).

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик ФИО2 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак №.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и принимаются судом. Условия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО4, с другой стороны, на предложенных ими условиях.

Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных им исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке наследования).

Ответчик ФИО2 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет кузова-<данные изъяты>, регистрационный знак №.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с предоставлением под залог имущества от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество (в порядке наследования), - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Л.И.Мравцева