Решение № 2-958/2024 2-958/2024~М-630/2024 М-630/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-958/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2024 по иску ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая падь» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

в обоснование заявленных требований указано, что с *дата скрыта* ФИО3 является членом СНТ «Широкая падь».

*дата скрыта* отец истца ФИО1 приобрел у ФИО2 по членской книжке земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*.

В выписке из ЕГРН сведения о спорном земельном участке отсутствуют.

Указанный земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарегистрирован для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав у истца на данный земельный участок не имеется. Администрация Шелеховского муниципального района не предъявляла к истцу никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка, не оспаривает его право на земельный участок. Отсутствуют споры по границам с садовыми, граничащими участками.

По обращению истца в земельный отдел администрации Шелеховского муниципального района, для оформления земельного участка по адресу: *адрес скрыт* в собственность, для ведения садоводства, был получен отказ с указанием на отсутствие правовых оснований, с рекомендацией обратиться с иском в суд.

При обращении в архивный отдел администрации Шелеховского муниципального района, правлением садоводства, был получен ответ о том, что данный земельный участок выдавался ФИО2

Спорный земельный участок, представляет собой единый объект недвижимости, который входит в состав СНТ «Широкая Падь».

Истец добросовестно пользуется спорным земельным участком, согласно его целевому назначению, обязанности по оплате текущих взносов и иных платежей исполняет в полном объеме и своевременно.

Истец ФИО3 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Широкая падь» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили пояснения, в которых просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указали, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторонв соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из материалов дела следует, что ФИО1, *дата скрыта* г.р., приобрел право частной собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., местоположение которого: *адрес скрыт* Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Широкая падь» от *дата скрыта*, а также справкой выданной секретарем правления СНТ «Широкая падь».

Согласно свидетельству о смерти серии *номер скрыт*, выданному отделом по Шелеховскому и *адрес скрыт*м и *адрес скрыт* службы ЗАГС *адрес скрыт**дата скрыта*, ФИО1 умер *дата скрыта*.

В материалы дела представлено свидетельство о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, из которого судом установлено, что истец ФИО3 являетсядочерью умершегоФИО1

Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, на данный момент единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону, претендующим на наследственное имущество, является ФИО3

Как следует из обстоятельств дела, ФИО3 в установленный законом срок для вступления в права наследства к нотариусуне обращалась.

Между тем, истец ФИО3, дочь наследодателя, фактически приняла наследство своего отца в виде собственности на земельный участок, так как продолжила в им пользоваться и нести бремя расходов на его содержание, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный земельный участокпринадлежалФИО1на законных основаниях – на праве собственности, находился во владении и пользовании наследодателя по день его смерти, требование истца о признании права собственности на земельный участок, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 05 августа 2024 г.

Судья: К.Э. Петрович