Решение № 2А-44/2019 2А-44/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2А-44/2019

Дело № 2а-44/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 30 января 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Жамьяновой О.Д., с участием прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 14.10.2016 установлен административный надзор решением Ингодинского районного суда г. Читы сроком на 8 лет до 01.02.2024 и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Еравнинского района Республики Бурятия, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

После освобождения из ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Забайкальскому краю 05.12.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него 05.12.2016 в соответствии с ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре № 23-16-26.

При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности, также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Однако профилактические мероприятия должных результатов не дали, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 15.03.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.04.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 02.08.2018 по ст 20.21 КоАП РФ, 07.08.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 22.08.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.08.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.08.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.08.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 10 эпизодов).

В связи с тем, что профилактические мероприятия должных результатов не дает, поднадзорный на путь исправления не встает, просит суд отменить ограничение – в виде запрещения выезда за пределы Еравнинского района РБ и возложить дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы субьекта РФ, по месту жительства, без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном обьеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Манзаев Б.Э. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 вышеуказанного закона административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14.10.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 01.02.2024 и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Еравнинского района Республики Бурятия, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, заисключением случаев, связанных с работой, запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

После освобождения из ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Забайкальскому краю 05.12.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него 05.12.2016 в соответствии с ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре № 23-16-26.

ФИО2 предупреждался, что в соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, что административный надзор может быть в отношении него продлен, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились профилактические мероприятия: проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Несмотря на проводимые мероприятия, осужденный неоднократно допустил нарушения. ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 15.03.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.04.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 02.08.2018 по ст 20.21 КоАП РФ, 07.08.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 22.08.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.08.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.08.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.08.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (10 эпизодов).

Приговором Еравнинского районного суда РБ от 29.08.2005 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 111, ст. 119 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из представленной характеристики УУП ОП по Еравнинскому району ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, ведет бродяжнический образ жизни, часто меняет место жительства, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений

Суд с учетом изложенного, приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встает, в течение года совершил множество административных правонарушений, осужден приговором Еравнинского районного суда в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы Еравнинского района РБ и возложить дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы субьекта РФ, по месту жительства, без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Б.З. Гомбоев