Постановление № 5-119/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017




Дело № 5-119/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Петровское 19 декабря 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся пенсионеркой,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. ФИО1 находясь на приусадебном участке <адрес> нанесла побои ФИО4 ударив его по руке деревянной палкой, причинив физическую боль.

В соответствии с заключением эксперта № Ж-17 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружен ушиб левого предплечья в виде подкожной гематомы, который мог возникнуть в указанный срок от действия тупого твердого предмета. Повреждение не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседанииФИО1 вину не признала и пояснила, что ФИО4 палкой не била, напротив это он ее избил. В-вы и свидетель ее оговаривают, они также подкупили свидетелей с ее стороны, которые видели конфликт и те сказали, что ничего не видели, в результате чего она была осуждена мировым судьей по ст. 119 УК РФ. По факту противоправных действий со стороны ФИО4 в суд и правоохранительные органы не обращалась. Обратилась в больницу, но телесных повреждений у неё не обнаружили.

Потерпевший ФИО4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на своем участке он совместно с ФИО6 устанавливал забор из сетки-рабицы. В это время к нему подошла ФИО1 и стала на него ругаться. В руке у ФИО1 была деревянная палка (штакетник). Затем ФИО1 стала бить палкой по сетке. Он сделал ей замечание, тогда ФИО1 ударила его палкой по левой руке.

Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что она видела как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ударила палкой по руке ее мужа ФИО4, в связи с чем вызвала полицию. Конфликт произошел в связи с тем, что ФИО1 считает, что В-вы захватили часть ее земельного участка.

Однако, несмотря на отрицание своей вины ФИО1, в совершении данного правонарушения, ее вина полностью подтверждается материалами дела.

Отрицание своей вины ФИО1 суд рассматривает как способ защиты. Ее заявления об оговоре со стороны свидетелей и потерпевшего являются голословным, доказательств тому в суд не представлено.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО5, поскольку они подробные, последовательные, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, письменными объяснениями ФИО6 и заключением эксперта. Оснований для оговора ФИО1 суд не усматривает.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее преклонный возраст и наличие заболеваний.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей) со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК 046850001, код плательщика - 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Тетерев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)