Постановление № 5-636/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-636/2017

Дело №5-636/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания Светланы Валентиновны Хабибуллиной, рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Д.С., родившегося --.--.---- г.,

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении К.Д.С. --.--.---- г., в 13 часов 30 минут, управлял автомобилем, будучи ранее предупреждённым о запрете управления транспортным средством на передних боковых стёклах которого установлены плёнки, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о запрете эксплуатации транспортного средства с установленными плёнками.

В судебном заседании К.Д.С. указал, что данные плёнки в настоящее время удалены. Ходатайств и отводов судье заявлено не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Диспозиция данной нормы подразумевает ответственность только за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции.

В объяснении К.Д.С. от --.--.---- г. указано, что К.Д.С. сообщено, о том, что запрещено эксплуатировать транспортное средство с технической неисправностью.

При этом, как в данном объяснении, так и в материалах дела, отсутствует какое-либо требование или распоряжение сотрудника полиции, о запрете эксплуатировать транспортное средство с технической неисправностью.

Таким образом, поскольку разъяснение лицу положений Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), нельзя признать в качестве законного требования или распоряжения сотрудника полиции, полагаю, что в действиях К.Д.С. отсутствует состав административного правонарушения.

Как следует из частей 1, 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Д.С., родившегося --.--.---- г., прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв