Решение № 2А-1670/2021 2А-1670/2021~М-1400/2021 М-1400/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1670/2021

Дело № 2а-1670/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Шипковой Н.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 01 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.119 УКРФ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Кроме того, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо возражений против установления административного надзора не заявил.

Заслушав пояснения представителя административного истца, рассмотрев представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изложенное в административном исковом заявлении, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.05.2017г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 во взаимосвязи с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.119 УКРФ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений /л.д.13,14/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания /л.д.15/.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.17/,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.18/.

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками /л.д.19/.

Учитывая, что в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, а также в течение одного года им совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Закона, ст.86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Преступление, за совершение которого ФИО2 был осужден по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. (ч.1 ст.117 УК РФ) в соответствии со ст.86 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, и, соответственно, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В рассматриваемом случае указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела срок, оставшийся до погашения судимости ФИО2, составляет менее одного года, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлено на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, категории преступления, обстоятельств его совершения (находясь в состоянии опьянения), наличия в действиях рецидива, данных, характеризующих личность ФИО2, его поведения после освобождения, обоснована необходимость установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО2

Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО2 суду не представлено.

Оснований для исключения заявленных ограничений, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко