Решение № 2А-1474/2021 2А-1474/2021~М-349/2021 М-349/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1474/2021

Дело № 2а-1474/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

при секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к ФИО об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов административного иска ссылается на то, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство № 470358/20/54046-СД, возбужденное на основании исполнительных документов

1 18810154190701180746 01.07.2019

2 18810154190805131156 05.08.2019

3 18810154190731207723 31.07.2019

4 18810154190731172997 31.07.2019

5 18810154190909096904 09.09.2019

6 18810154190905170048 05.09.2019

<данные изъяты>

8 18810154190930139434 30.09.2019

9 18810154191021121727 21.10.2019

10 18810154191023093984 23.10.2019

11 18810154191002094680 02.10.2019

12 18810154191009144631 09.10.2019

13 18810154191101134701 01.11.2019

14 18810154191111104961 11.11.2019

15 18810154191029121319 29.10.2019

16 18810154191109094307 09.11.2019

17 18810154191011125657 11.10.2019

18 18810154191115133982 15.11.2019

19 18810154191128116410 28.11.2019

20 18810154190822176227 22.08.2019

21 18810154190820129736 20.08.2019

22 18810154190822199111 22.08.2019

23 18810154191210101626 10.12.2019

24 18810154190227111556 27.02.2019

25 18810154190927112369 27.09.2019

26 18810154190815135324 15.08.2019

27 18810154200324095787 24.03.2020

28 18810154200520254760 20.05.2020

29 18810154200520229537 20.05.2020

30 18810154200420104341 20.04.2020

31 18810154200417151342 17.04.2020

32 18810154200608153501 08.06.2020

33 18810154200603271077 03.06.2020

34 18810154200626150446 26.06.2020

35 18810154200630136729 30.06.2020

36 18810154200707261426 07.07.2020

37 18810154200714248073 14.07.2020

38 18810154200716174597 16.07.2020

39 18810154200716214818 16.07.2020

40 18810154200720313396 20.07.2020

41 18810154200714118781 14.07.2020

42 18810154200710177430 10.07.2020

43 18810154200729256700 29.07.2020

44 18810154200727092182 27.07.2020

45 18810142200528010460 28.05.2020

46 18810154200731268621 31.07.2020

47 18810154200812137616 12.08.2020

48 18810154200811170261 11.08.2020

49 18810154200811129164 11.08.2020

50 18810354202010258163 26.08.2020

51 18810154200819111957 19.08.2020

52 18810154200819100068 19.08.2020

53 18810154200818131342 18.08.2020

54 18810154200930192463 30.09.2020

55 18810154200930115604 30.09.2020

56 18810154200930113512 30.09.2020

57 18810154200911141514 11.09.2020

58 18810154200908153183 08.09.2020<данные изъяты>

о взыскании штрафа в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 59000 руб. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства. Данные постановления в установленный срок должником не обжалованы, вступили в законную силу. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник ФИО не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительных документах. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения предусмотренные федеральным законодательством в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), а именно: с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения <адрес>.

Согласно ответа из ПФ России должник официально трудоустроен в ООО ЧОП "КАЗАЧИЙ ЗАСЛОН". 30.01.2020г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

Согласно ответа, полученного из «Тинькофф Кредитные Системы» банк (ЗАО), АО «Кредит Европа банк», банк «Траст» (ПАО), банк «Авангард», банк «Зенит», банк «Левобережный», «ВТБ24» (ЗАО), «Газпром» банк, КБ «Локо-банк» АО, ООО «Экспобанк», ПАО Росбанк, у должника ФИО, не имеется открытых расчетных, ссудных и иных счетов, вкладов. Согласно ответа, полученного из ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" у должника, имеются открытые расчетные счета.

вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа, полученного из ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК" у должника, имеются открытые расчетные счета.

вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа, полученного из СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК у должника, имеются открытые расчетные счета.

вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа, полученного из АО "ОТП БАНК" у должника, имеются открытые расчетные счета.

вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа, полученного из АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" у должника, имеются открытые расчетные счета.

вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа, полученного из КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО) у должника имеются открытые расчетные счета.

вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела не поступали.

Согласно ответа ГИБДД за должником числится транспортное средство.

вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Таким образом судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО, однако взыскать задолженность не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.12.2007 г. в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Представитель Отдела УФССП в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Должник ФИО в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению, направлена судебная повестка по месту регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин невручения «истек срок хранения».

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства введен для определения места жительства гражданина.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон о порядке выезда) установлено, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными указанным законом.

В соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Закона о порядке выезда право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство № 354608/19/54046-СД, возбужденное на основании исполнительных документов

1 18810154190701180746 01.07.2019

2 18810154190805131156 05.08.2019

3 18810154190731207723 31.07.2019

4 18810154190731172997 31.07.2019

5 18810154190909096904 09.09.2019

6 18810154190905170048 05.09.2019

7 18810154190925103060 25.09.2019

8 18810154190930139434 30.09.2019

9 18810154191021121727 21.10.2019

10 18810154191023093984 23.10.2019

11 18810154191002094680 02.10.2019

12 18810154191009144631 09.10.2019

13 18810154191101134701 01.11.2019

14 18810154191111104961 11.11.2019

15 18810154191029121319 29.10.2019

16 18810154191109094307 09.11.2019

17 18810154191011125657 11.10.2019

18 18810154191115133982 15.11.2019

19 18810154191128116410 28.11.2019

20 18810154190822176227 22.08.2019

21 18810154190820129736 20.08.2019

22 18810154190822199111 22.08.2019

23 18810154191210101626 10.12.2019

24 18810154190227111556 27.02.2019

25 18810154190927112369 27.09.2019

26 18810154190815135324 15.08.2019

27 18810154200324095787 24.03.2020

28 18810154200520254760 20.05.2020

29 18810154200520229537 20.05.2020

30 18810154200420104341 20.04.2020

31 18810154200417151342 17.04.2020

32 18810154200608153501 08.06.2020

33 18810154200603271077 03.06.2020

34 18810154200626150446 26.06.2020

35 18810154200630136729 30.06.2020

36 18810154200707261426 07.07.2020

37 18810154200714248073 14.07.2020

38 18810154200716174597 16.07.2020

39 18810154200716214818 16.07.2020

40 18810154200720313396 20.07.2020

41 18810154200714118781 14.07.2020

42 18810154200710177430 10.07.2020

43 18810154200729256700 29.07.2020

44 18810154200727092182 27.07.2020

45 18810142200528010460 28.05.2020

46 18810154200731268621 31.07.2020

47 18810154200812137616 12.08.2020

48 18810154200811170261 11.08.2020

49 18810154200811129164 11.08.2020

50 18810354202010258163 26.08.2020

51 18810154200819111957 19.08.2020

52 18810154200819100068 19.08.2020

53 18810154200818131342 18.08.2020

54 18810154200930192463 30.09.2020

55 18810154200930115604 30.09.2020

56 18810154200930113512 30.09.2020

57 18810154200911141514 11.09.2020

58 18810154200908153183 08.09.2020г о взыскании штрафа в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 59 000 руб.

Постановления вступили в законную силу, поскольку направлены должнику, что подтверждается реестрами (списками) почтовых отправлений, копии которых приобщены к материалам дела.

Судебным приставом-исполнителем Отдела исполнительные производства в отношении должника ФИО объединены в сводное исполнительное производство № 470358/20/54046-СД.

Кроме того, судом установлено, что в рамках сводного исполнительного производства № 470358/20/54046-СД, возбужденного в отношении ФИО с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные организации и учетно-регистрирующие государственные органы.

Из ответа Пенсионного Фонда России следует, что официально трудоустроен в <данные изъяты>».

В соответствии с ответами, полученными из кредитных организаций, в отношении денежных средств должника вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на счета в следующих кредитных организациях: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО), АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", АО "ОТП БАНК", СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК. До настоящего времени денежные средства в счет погашения долга на депозитный счет отдела не поступали.

По сведениям, предоставленным ГИБДД на запрос о наличии транспортных средств, за должником числится транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

Как следует из смысла и содержания части 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве ограничение на выезд из Российской Федерации может быть установлено только если сумма задолженности по исполнительному документу превышает десять тысяч рублей. Сумма задолженности по исполнительным документам составляет 59 000 рублей.

Судом установлено, что должник ФИО до настоящего времени не принял меры по оплате административных штрафов, не обращался в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> для оплаты административных штрафов на общую сумму 59 000 руб., что свидетельствует об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа, а, следовательно, требования О. об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к ФИО об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации – удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате административных штрафов в размере 59 000 рублей по сводному исполнительному производству № 470358/20/54046-СД возбужденному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2021 года.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1474/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2021-000436-25

Решение не вступило в законную силу «09» апреля 2021 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2021 г.

Судья: