Решение № 2А-1439/2017 2А-1439/2017~М-1056/2017 М-1056/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-1439/2017

Дело № 2а-1439/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А.,

Административного ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства либо пребывания без разрешения указанного органа, запретом пребывания в развлекательных заведениях, барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором суда от 10 июля 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением п. В ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 07 июня 2013 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 06 июня 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения – являться на регистрацию по графику, утвержденному ОВД по месту жительства, один раза в месяц. 09 августа 2013 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, не работает, мер к трудоустройству не принимает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, поступали устные жалобы от родственников на поведение в быту и образ жизни, бывает агрессивен. Административный ответчик привлекался к административной ответственности: 18 сентября 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 17 декабря 2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от 10 января 2017 года и диплома №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в возражениях пояснил, что привлечение к административной ответственности не оспаривает, действительно употребил спиртное, в день выборов 18 сентября 2016г. возле избирательного участка отстаивал свою точку зрения на вопросы внутренней политики, с которой не согласен, любит посещать мероприятия, где возможно высказать свое мнение. По ресторанам он не ходит, за пределы города Лесосибирска не выезжал, на явки в отдел МВД является.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 также установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 10 июля 2008 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание с применением п. В ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 07 июня 2013 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 06 июня 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 (шесть) лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора до настоящего времени не истек.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, 09 августа 2013 года ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению административных правонарушений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18 сентября 2016 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за которые постановлениями начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 25 ноября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением <данные изъяты> от 18 декабря 2016 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Из протоколов об административных правонарушениях следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию по графику, утвержденному ОВД по месту жительства, а также нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, употребления административным ответчиком спиртных напитков, о чем указано в характеристике с места жительства, также в состоянии алкогольного опьянения он находился в момент совершения административных правонарушений, а также учитывая интерес административного ответчика к посещению массовых мероприятий и выступлениям на них, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации, митинги) и участия в указанных мероприятиях, а также запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Оснований для установления дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства без его уведомления, запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, судом не установлено, материалами дела не подтверждается и административным истцом не мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 06 июня 2013 года, административные ограничения на период административного надзора, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации, митинги) и участия в указанных мероприятиях, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив спиртными напитками.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина