Приговор № 1-29/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Светлый 02 июля 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области под председательством судьи Авдеевой Т.Н.

с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора г. Светлого Одинокова Д.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого адвоката Крисановой Т.М.

- при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи 2го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 25 сентября 2017 года по ст. 151.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей (оплачен 18 октября 2018 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 18 апреля 2019 года по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей. Несмотря на это, ФИО1, зная, что считается лицом, подвергнутым административному наказанию, не имеет соответствующей лицензии на реализацию алкогольной продукции, находился в помещении, оборудованном под продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где, в нарушение статей 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея умысел на сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, 27.09.2019 года около 18:30 часов повторно незаконно лично осуществил розничную продажу ФИО5 за деньги в сумме 120 рублей одной бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, являющейся спиртосодержащей, алкогольной пищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 38,3% об.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду показал, что 27 сентября 2019 года он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, продал ранее не знакомому ему ФИО5 одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л за 120 рублей. Лицензии на продажу алкогольной продукции он не имел, знал и понимал, что считается привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, связанного с незаконной продажей алкоголя. Имеющуюся у него в наличии водку в количестве 13 бутылок добровольно выдал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, в настоящее время предпринимательскую деятельность не ведет.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, так и других доказательств.

Так, решением Арбитражного суда Калининградской области от 18 апреля 2019 года по делу № № <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей (л.д.173-176).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании следовало, что 27 сентября 2019 года около 18:30 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> ранее незнакомого ему продавца он приобрел 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л за 120 рублей для личного употребления. Каких-либо знаков маркировки на бутылке не имелось. После выхода из магазина он был остановлен сотрудниками полиции, которым по их просьбе указал, что в данном магазине он приобрел эту бутылку водки. Зайдя в магазин с сотрудниками полиции, указал на ФИО2 как на лицо, которое продало ему алкоголь.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенных и исследованных в судебном заседании, аналогичных друг другу по содержанию, следовало, что 27 сентября 2019 года в вечернее время около 18:30 часов в ходе осуществления патрулирования улиц <адрес>, у магазина «<данные изъяты>» в <адрес> они остановили мужчину, держащего в руках 1 бутылку водки «<данные изъяты>» без знаков маркировки. На их вопрос, мужчина, как им стало известно ФИО5, указал, что приобрел её за 120 рублей в магазине «<данные изъяты>». Совместно с ФИО5 они проследовали в магазин, где тот указал на ФИО1 как на лицо, продавшее ему алкоголь. ФИО1 пояснял, что лицензии на продажу алкоголя он не имеет, проданная ФИО15 водка, а также иные, имеющиеся у него бутылки знаков маркировки не имеют. Бутылка водки «<данные изъяты>» без знаков маркировки емкостью 0,5 л была изъята у ФИО5, а у ФИО1 из магазина в присутствии понятых было изъято еще 13 бутылок водки разного объема и наименования, упакованы в коробку с составлением соответствующего протокола.

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что участвовала 27 сентября 2019 года в 18:30 часов по приглашению сотрудников полиции наряду со второй понятой при изъятии в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> бутылок водки различного наименования, различного объема, которые все были упакованы в коробку, опечатаны, по результатам изъятия составлен протокол. Аналогичные показания даны и свидетелем ФИО10, участвующей в изъятии алкоголя из вышеуказанного магазина, в качестве второго понятого (л.д.126-129)

Обстоятельства произошедшего изложены в рапорте лейтенанта полиции ФИО16 от 28.09.2019 года о том, что 27.09.2019 года был выявлен факт продажи алкогольной продукции без лицензии в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> находящемся по адресу: <адрес>, а также в рапорте ОД ОМВД России по Светловскому ГО лейтенанта полиции ФИО17 (л.д.4, 15)

Показаниями специалиста-эксперта ГКОН ОМВД России по Светловскому ГО ФИО11 суду подтверждено, что в рамках административного материала по факту незаконной продажи алкогольных напитков ей как лицу, ответственному за хранение и учет изъятых объектов и предметов, 30 сентября 2019 года была передана на хранение 1 картонная коробка с 14-ю бутылками водки, изъятых из магазина «<данные изъяты>» 27 сентября 2019 года, которые впоследствии в рамках возбужденного уголовного дела изымались для осмотра и проведения экспертиз.

Так, протоколами выемки от 05.10.2019 года с участием свидетеля ФИО11, изъята картонная коробка, в которой имеется 14 бутылок водки: водка «<данные изъяты>, емкостью 0,25 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 2-х бутылок. (л.д.60-63) Данные бутылки осмотрены протоколом осмотра предметов от 09.10.2019 года (л.д. 64-71)

Повторно для проведения экспертизы 05.11.2019 года изъяты одна стеклянная бутылка водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, картонная коробка, в которой имеется 13 бутылок водки: водка «<данные изъяты>, емкостью 0,25 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 2-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра в количестве 3-х бутылок; водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 2-х бутылок. (л.д.91-95), в последующем они осмотрены с составлением протокол осмотра предметов от 13.12.2019 года с участием подозреваемого ФИО1 (л.д. 131-134)

Заключением эксперта № от 12.11.2019 года определена рыночная (оптовая) стоимость алкогольной продукции наименований, изъятых в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений 27.09.2019 года, и составила в общей сумме 3 625 рублей (л.д. 143-144)

Заключением экспертов №, 1647 от 27.11.2019 года подтверждено, что жидкости в переданных на экспертизу бутылках, а именно: в трех бутылках количестве 700 см3, 690 см3, 700 см3 с этикетками с текстом: «<данные изъяты>», в двух бутылках в количестве 500 см и 400 см с этикетками с текстом: «<данные изъяты>», в двух бутылках в количестве 495 см3, и 495 см3 с этикетками с текстом: «<данные изъяты>», в трех бутылках в количестве 495 см3, 495 см3, 490 см3, с этикетками с текстом: «<данные изъяты>» являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта от 37,6 % до 38,3% об., которые по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют информации, указанной на этикетках, требованиям и показателям, предусмотренным ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкость в бутылке в количестве 495 см3 с этикетками с текстом: «<данные изъяты>» является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 38,3% об., которая по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует информации, указанной на этикетках, а также требованиям и показателям, предусмотренным ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». (л.д.156-162)

Эта стеклянная бутылка с колпачком синего цвета с этикеткой синего цвета, в верхней части которой имеется штриховка, выполненная красителем синего цвета и надписью «<данные изъяты>» мягкая водка, емкостью 0,5 литра на основании постановления от 09 октября 2019 года признана вещественным доказательством, и приобщена к уголовному делу (л.д. 80)

На основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, оценив их на предмет достоверности и допустимости, а в совокупности признав их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, вновь нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», повторно продав алкогольную продукцию без лицензии.

При таких данных, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по статье 171.4 Уголовного кодекса РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, достаточного для его исправления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим (л.д.179,187), на учете у врача нарколога и психиатра в Калининградской области не состоит (л.д. 182-185), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 189, 190-195), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа.

Вещественное доказательство одну стеклянную бутылку с колпачком синего цвета с этикеткой синего цвета, в верхней части которой имеется штриховка, выполненная красителем синего цвета и надписью «<данные изъяты>» мягкая водка, емкостью 0,5 литра следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Вещественное доказательство: одну стеклянную бутылку с колпачком синего цвета с этикеткой синего цвета, в верхней части которой имеется штриховка, выполненная красителем синего цвета и надписью «<данные изъяты>» мягкая водка, емкостью 0,5 литра следует, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Светловского городского суда подпись Т.Н. Авдеева