Решение № 2-279/2026 2-279/2026~М-84/2026 М-84/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-279/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<данные изъяты>

Дело № 2-279/2026


Решение


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при помощнике судьи Мартусевич Л.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:


Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого для строительства жилого дома и надворных построек ФИО3 приобрела лесные насаждения. В присутствии ФИО3 была проведена проверка целевого использования деловой ликвидной древесины, полученной для строительства дома и надворных построек, в ходе которой было установлено, что дом и надворные постройки не построены по адресу: <адрес> 16, не построены, по адресу фактического проживания ФИО3 (<адрес>) для строительства (ремонта) надворных построек в виде ограды, навеса, гаража, забора по периметру земельного участка использованы круглые лесоматериалы и пиломатериал, для ремонта крыши (мансарды) жилого дома использован пиломатериал, в надворных постройках имеются остатки пиломатериала, всего использовано 39,35 куб. м деловой ликвидной древесины. За территорией данного земельного участка находится штабель из хвойных пород ели и пихты и сруб в разобранном виде из хвойных пород ели и пихты, которые в расчет не включены, поскольку в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений свободного объема деловой ликвидной древесины для расчета хвойных пород ели и пихты не имеется. Согласно акту приема-передачи лесных насаждений, являющего приложением № к договору купли-продажи лесных насаждений, древесина породы ель составляет 42 куб. м, древесина породы сосна – 321 куб. м. В соответствии с пунктом 17 договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Ответчику была направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия о добровольной уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую не получен. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО3 неустойку в размере 1 014 886 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковые требования ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав следующее. Факт отчуждения или передачи другому лицу заготовленной древесины не подтвержден. В расчет объема деловой древесины, использованной по целевому назначению, не приняты штабель леса хвойных пород и сруб из хвойных пород в разобранном виде. Из указанного расчета не понятно, какой породы древесина и основание перевода пиломатериалов в объем круглого лесоматериала. В акте проверки запись об осуществлении фото- или видеосъемки отсутствует. Форма извещения о проведении проверки и форма акта проверки не соответствуют форме, являющейся приложением к Порядку осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд на территории Пермского края, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №. После завершения строительства невозможно провести оценку количества затраченного пиломатериала, поэтому должен учитываться только факт строительства жилого дома и надворных построек. В нарушение требований статьи 9 Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» по договору купли-продажи лесных насаждений выделено 327 куб. м древесины, вместо 300 куб. м. Срок исковой давности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, пропущен.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, представлять собственный расчет объема деловой древесины, использованной по целевому назначению, отказался, просил снизить размер неустойки, пояснив, что часть деловой древесины была передана в счет оплаты за вырубку древесины, ее распиловку и изготовление сруба, часть деловой древесины была израсходована на ремонт дома матери ФИО3

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (часть 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании части 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Статьей 3 Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» предусмотрено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 статьи 9 Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:

а) для строительства индивидуальных жилых домов - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50% в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.

Частью 4 статьи 9 Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» в редакции от 07.05.2014, действовавшей в момент подачи ответчиком заявления на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, предусматривалось, что молодые семьи и многодетные семьи имеют право на:

осуществление дополнительной заготовки деловой древесины по хвойному хозяйству сверх норматива, установленного частью 1 настоящей статьи:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью;

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью.

Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается. В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Процедура заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданами для собственных нужд на территории Пермского края в момент возникновения правоотношений между сторонами была определена Порядком заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2012 № 229-п (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 12 Порядка договор купли-продажи заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Пунктом 5.1.1.1 Порядка было предусмотрено, что для строительства, реконструкции жилого дома заявитель одновременно с заявлением представляет в уполномоченный орган разрешение на строительство (выдается органом местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения земельного участка).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Государственное казенное учреждение Пермского края «Кудымкарское лесничество» с заявлением на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 300 куб. м деловой древесины для строительства жилого дома и надворных построек, приложив к нему разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом архитектуры и строительства управления территориального развития администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края, согласно которому ФИО3 разрешено строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (листы дела 7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдана ФИО4 нотариально удостоверенная доверенность, согласно которой ответчик уполномочил ФИО4 представлять ее интересы в компетентных органах, в том числе в любых лесничествах, по вопросу оформления и получения всех необходимых документов, связанных с получением разрешения на отвод дровяной и деловой древесины, в том числе на корню, для чего заключать и подписывать договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, подавать все необходимые заявления, вносить плату за древесину (строительный лес) и выполнять все необходимые действия и формальности во исполнение условий заключенного договора, в том числе подписывать акты приема-передачи лесных насаждений, участвовать в определении места рубки лес (делянки), отводе и таксации лесосеки (делянки), осуществлять вырубку, очистку делянки после рубки, распиловку, транспортировку древесины к месту конечной обработки материала для строительства (пилораму), выполнять все действия, связанные с доставкой древесины (строительного материала) к месту строительства самостоятельно, с правом заключения и подписания договоров на транспортировку грузов (строительной древесины, строительного материала) (лист дела 10).

Факт выдачи ФИО4 и подписания указанной доверенности представитель ответчика при рассмотрении дела не отрицал.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (продавец) и ФИО3 (покупатель) в лице ее представителя был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого в целях строительства жилого дома, надворных построек, отопления жилого дома и надворных построек ФИО3 приобрела лесные насаждения, располагающиеся по адресу: <адрес>. Плата по договору определена в размере 117 098 рублей. Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 11-13).

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту «и» пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Таким образом, в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, заключенным ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной ФИО3, которая не оспорена и не отменена, права и обязанности по нему возникли именно у ФИО3

При таких обстоятельствах именно ФИО3 обязана соблюдать условия данного договора и требования части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесные насаждения, занимающие площадь 1,5 га, в объеме 467 куб. м переданы ФИО3 по акту приема-передачи лесных насаждений (приложение № к договору) (лист дела 15).

Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ объем фактически заготовленной древесины составил 467 куб. м, в том числе деловой древесины 327 куб. м (лист дела 17).

Из акта проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных построек и сооружений, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проверки целевого использования древесины для строительства дома и надворных построек установлено, что по адресу: <адрес>, для строительства и ремонта надворных построек в виде ограды, навеса, гаража, забора по периметру земельного участка использованы круглые лесоматериалы и пиломатериал, для ремонта крыши (мансарды) жилого дома использован пиломатериал, в надворных постройках имеются остатки пиломатериала, всего использовано по целевому назначению деловой ликвидной древесины в объеме 39,35 куб. м.

За территорией данного земельного участка находится штабель из хвойных пород ели и пихты и сруб в разобранном виде из хвойных пород ели и пихты (листы дела 22-24, 100, 101).

При этом в объем использованной ответчиком по целевому назначению деловой древесины истцом включены круглые лесоматериалы и пиломатериал породы ель в объеме 39,35 куб. м

Вместе с тем согласно акту приема-передачи лесных насаждений, являющего приложением № к договору купли-продажи лесных насаждений, ответчику передана древесина породы ель в объеме 42 куб. м, из которых 29 куб. м деловой древесины и 13 куб. м дрова, древесина породы сосна передана ответчику в объеме 321 куб. м, древесина породы пихта ответчику передана не была.

С учетом изложенного имеющиеся за территорией земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пиломатериал из хвойных пород ели и пихты и сруб в разобранном виде из хвойных пород ели и пихты изготовлены не из деловой древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем основания для включения их в объем использованной по целевому назначению деловой древесины отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела судом установлено, что объем фактически заготовленной ответчиком деловой древесины составил 327 куб. м. Факт вырубки лесных насаждений подтвержден актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ. Древесину в указанном объеме ответчик вырубила, однако по целевому назначению ею использована деловая древесина лишь в объеме 39,35 куб. м.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 была направлена претензия об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ неустойки за нецелевое использование заготовленной древесины в размере 1 014 886 рублей 70 копеек (листы дела 27-30).

Доказательств использования всего объема заготовленной деловой древесины по целевому назначению, предусмотренному условиями договора купли-продажи лесных насаждений, ответчиком суду не представлено.

При этом из объяснений представителя ответчика судом установлено, что часть деловой древесины была передана ФИО3 в счет оплаты лицу, производившему вырубку древесины, ее распиловку и изготовление сруба, часть деловой древесины была израсходована на ремонт дома матери ФИО3 Данные обстоятельства свидетельствуют о передаче ответчиком иным лицам части деловой древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит условия о сроке использования ответчиком заготовленной древесины для целей строительства. В договоре лишь указан срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допущенное ответчиком нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной истцом проверки, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного суд полагает, что начало течения срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не основаны на нормах права.

Сам по себе осмотр лесосеки ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был зафиксирован лишь объем вырубленной ответчиком на делянке древесины, и окончание срока действия договора купли-продажи лесных насаждений ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о том, что именно с того времени истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 4.4 Порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд на территории Пермского края (далее – Порядка), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, лесничество направляет гражданам, с которыми заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд (приложение № к настоящему Порядку).

В силу пункта 4.5 Порядка по результатам проверки сотрудником лесничества, проводящим проверку, составляется акт проверки целевого использования древесины (далее - акт проверки) (приложение № к настоящему Порядку).

Пунктом 4.7 Порядка предусмотрено, что для фиксации информации, получаемой в ходе проведения проверки, могут осуществляться фото- или видеосъемка, о чем в акте проверки делается соответствующая запись. Фото- или видеоматериалы прикладываются к акту проверки в виде записи на электронном или ином носителе.

Отсутствие в акте проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных построек и сооружений, от ДД.ММ.ГГГГ записи об осуществлении фото- или видеосъемки, несоответствие извещения о проведении проверки и акта проверки установленной приказом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № форме не влечет признание данных доказательств недопустимыми.

Пунктом 1 договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № использование лесных насаждений (древесины) определено как целевое и окончательное – для строительства жилого дома и надворных построек, отопления жилого дома и надворных построек, использование древесины для иных целей по усмотрению покупателя исключено. Факт нецелевого использования древесины влечет наступление ответственности, предусмотренной подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений.

Учитывая, что ответчик не представила доказательств целевого использования всего объема деловой древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений, истец вправе требовать взыскания договорной неустойки.

Передача истцом ответчику деловой древесины в объеме 327 куб. м, то есть в большем объеме, чем предусмотрено требованиями частей 1, 4 статьи 9 Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в момент подачи ответчиком заявления на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, права ФИО3 не нарушает и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Выражая несогласие с определенным истцом объемом использованной ответчиком по целевому назначению деловой древесины, собственный расчет ответчик суду не представил. Расчет объема использованной по целевому назначению деловой древесины выполнен истцом на основании арифметических расчетов с применением справочных материалов, ГОСТ 24454-80 Пиломатериалы хвойных пород, ГОСТ 2708-75 Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки от стоимости деловой древесины, определенной в ведомости материально-денежной оценки лесосеки, составляет 1 014 886 рублей 70 копеек (лист дела 16). Данный расчет судом проверен и признается верным, ответчиком он не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в абзацах 2, 3 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, нецелевое использование ответчиком ФИО3 части деловой древесины, действительную стоимость заготовленной деловой древесины согласно ведомости материально-денежной оценки лесосеки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание наличие на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка, имеющиеся сведения о материальном положении ответчика и его семьи, наличие у ответчика 3 группы инвалидности, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить ее размер. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. С учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 102 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 060 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН <данные изъяты>) по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку в размере 102 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края государственную пошлину в размере 4 060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ