Постановление № 5-83/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017




Дело №5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Данилов Ярославской области 14 апреля 2017 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре Соболевой Л.Н.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ – 02.06.2016 г., 04.06.2016 г., 13.06.2016 г., 22.12.2016 г., 30.01.2016 г., 11.01.2017 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- 2 суток адм.ареста, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ЗАО «Дикси-юг», расположенного по адресу – <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи бутылки «Настойка горькая Оруба Бланко со вкусом рома» емкостью 0,5 литра стоимостью 238 руб., 98 коп.., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что прошел в помещении магазина ДД.ММ.ГГГГ не имея при себе денежных средств, намереваясь похитить спиртное.. Находясь в торговом зале магазина убрал в карманы одежды бутылку настойки, но на выходе из магазина был задержан и товар у него изъяли.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. доказана на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1. частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. справкой магазина ЗАО «Дикси-юг» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой «Настойка горькая Оруба Бланко со вкусом рома» емкостью 0,5 литра стоит 238 руб., 98 коп., заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснения свидетеля ФИО2, продавца магазина «Дикси-юг» днем ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале увидела, что ФИО1, спрятал под одежду бутылку спиртного и вышел из магазина, не оплачивая товар, она догнала гражданина на выходе из магазина и потребовала вернуть товар, после чего тот выдал бутылку настойки «Оруба Бланко» стоимостью 238 руб. 98 коп.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств нет, отягчает его вину повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, в силу изложенного, учитывая системный характер совершения правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 23-00 часов 13 апреля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Аканеев Ю.С.



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аканеев Юрий Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ