Решение № 2-1552/2023 2-1552/2023~М-1409/2023 М-1409/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-1552/2023

Дело №

УИД- 05RS0№-10

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> 14 ноября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151969 руб. 73 коп. и судебных расходов в размере 3424 рублей 90 коп.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД <адрес>. В соответствие с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства по поставке газа истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик же, свои обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 151969 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом просил применить срок исковой давности.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО1 исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539 – 547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правил поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, по адресу: РД <адрес>, заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд за №.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из исследованного судом актов инвентаризаций газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: в домовладении, по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится прибор учета газа (далее – ПУГ) марки СГМН-1 №, 2011 года изготовления, за номером 0024470, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ (продлен до ДД.ММ.ГГГГ). Замечаний к работе ПУГ истцом не выявлено.

Из исследованного судом акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке счетчика за №, акта на установку ПУГ, усматривается: в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован ПУГ марки СГМН-1 G6 за №, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом актов инвентаризаций газифицированного домовладения (жилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: в домовладении, по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится прибор учета газа марки СГМН-1 за номером 0063012, 2020 года изготовления. Замечаний к работе ПУГ истцом не выявлено.

Из исследованных судом квитанций об оплате за газ, усматривается: оплаты за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены по показаниям прибора учета газа.

При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета газа в домовладении ответчика эксплуатируется с соблюдением требований пункта 25 Правил поставки газа: счетчик в исправном состоянии, пломбы поверителя и поставщика газа, в целостности и сохранности, срок проведения очередной поверки не наступил.

Соответственно, расчеты оплат истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть произведены по показаниям прибора учета.

Судом произведен самостоятельный расчет по показаниям прибора учета газа.

№
п.п

Дата оплаты

Показ. ПУГ на момент оплаты,

куб.м.

Показ. ПУГ при предыд. оплате, куб.м.

Расход газа,

куб.м.

Цена 1 куб.м. газа, руб.

Начислено

руб.

Оплачено

руб.

Расчет по ПУГ марки СГМН-1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1
24.03.2017

17430

2
19.05.2017

18046

17430

616

4,87

2999,92

3000

3
19.07.2017

18594

18046

548

4,97112

2724,17

2700

4
06.09.2017

19407

18594

813

4,97112

4041,52

4000

5
23.11.2017

20010

19407

603

4,97112

2997,58

3000

6
18.12.2017

20613

20010

603

4,97112

2997,58

3000

7
21.03.2018

21417

20613

804

4,97112

3996,78

4000

8
28.05.2018

22020

21417

603

4,97112

2997,58

3000

9
23.07.2018

22593

22020

573

5,09298

2918,27

3000

10

09.10.2018

23377

22593

784

5,09298

3992,9

4000

11

15.12.2018

24357

23377

980

5,09298

4991,12

5000

12

23.01.2019

25318

24357

961

5,19452

4991,93

5000

13

10.03.2019

26471

25318

1153

5,19452

5989,28

6000

14

29.03.2019

27432

26471

961

5,19452

4991,93

5000

15

26.04.2019

28008

27432

576

5,19452

2992,04

3000

16

27.05.2019

28584

28008

576

5,19452

2992,04

3000

17

28.06.2019

29353

28584

769

5,19452

3994,59

4000

18

23.08.2019

29923

29353

570

5,26042

2998,44

3000

19

21.10.2019

30873

29923

950

5,26042

4997,40

5000

20

27.11.2019

31633

30873

760

5,26042

3997,92

4000

21

07.01.2020

32583

31633

950

5,26042

4997,40

5000

22

28.01.2020

33533

32583

950

5,26042

4997,40

5000

23

26.02.2020

34673

33533

1140

5,26042

5996,88

6000

24

27.03.2020

35813

34673

1140

5,26042

5996,88

6000

25

06.07.2020

38094

35813

2281

5,26042

11999,02

12000

26

24.07.2020

38664

38094

570

5,26042

2998,44

3000

27

29.08.2020

39234

38664

570

5,41865

3088,63

3000

28

21.10.2020

39804

39234

570

5,41865

3088,63

3000

29

23.11.2020

40374

39804

570

5,41865

3088,63

3000

30

19.12.2020

40944

40374

570

5,41865

3088,63

3000

Показания по акту демонтажа 29.12.2020

42499

40944

1555

5,41865

8426

0
Итого: начислено/оплачено

130369,53

121700

Расчет по ПУГ марки СГМН-1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2022

31

26.01.2021

738

000

738

5,41865

3998,96

4000

32

24.02.2021

1660

738

922

5,41865

4996

5000

33

26.03.2021

2213

1660

553

5,41865

2996,51

3000

34

29.05.2021

3135

2213

922

5,41865

4996

5000

35

03.08.2021

4210

3135

1075

5,58089

5999,46

6000

36

22.10.2021

4926

4210

716

5,58089

3995,92

4000

37

16.11.2021

5822

4926

896

5,58089

5000,48

5000

38

17.12.2021

6718

5822

896

5,58089

5000,48

5000

39

17.01.2022

7434

6718

716

5,58089

3995,92

4000

по акту инвентаризации от 18.01.2022

8148

7434

714

5,58089

3984,76

0
Итого: начислено/оплачено

44964,49

41000

Всего за весь период: начислено/оплачено

175334,02

162700

Задолженность

12634,02

Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислено 175334 руб. 02 коп, оплачено 162700 руб., задолженность 12634 руб. 02 коп. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно произведенному судом расчету задолженность в размере 12634 руб. 02 коп. образована в пределах срока исковой давности, в связи с чем суд не находит оснований для применения срока исковой давности и отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенной части иска суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 505,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по адресу: РД <адрес>, задолженность за потребленный газ в размере 12634 руб. 02 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 505 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова