Решение № 2-25/2026 2-25/2026(2-438/2025;)~М-400/2025 2-438/2025 М-400/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-25/2026

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2025-000655-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года дело № 2-25/2026

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,

с участием истца ФИО7, его представителя ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9, ФИО10 , ФИО11, администрации сельского поселения «Зимстан» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратился в суд исковым заявлением к ФИО9, администрации сельского поселения «Зимстан» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти он принял в порядке наследования 1/5 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на основании договора на передачу квартиры в собственность. В приватизации данной квартиры также участвовали его отчим ФИО2, он, его брат ФИО9, сестра ФИО4 Свою долю в праве на квартиру он оформил в собственность в 2024 году. Сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры мать приняла наследство - 1/5 долю в праве на вышеуказанную квартиру. В 2002 году его мать, сестра, брат и он впустили жить в квартиру ФИО12, который провел ремонт квартиры с разрешения матери, также содержал огород. После смерти матери он предупредил ФИО12, что принимает наследство матери и сестры ФИО4, разрешил ему в дальнейшем жить в квартире. Также его мать приняла наследство после смерти дочери ФИО4 и своей матери ФИО3 в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Квартира была приватизирована ФИО4 и ФИО3 на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Еще до оформления квартиры в собственность Пруптский сельсовет предоставил на праве пожизненного наследуемого владения землей придомовой земельный участок площадью 500 кв.м на основании решения Пруптского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 его мать начала жить в <адрес>. Также в квартире проживает его брат ФИО9 и до своей смерти проживала сестра ФИО4 На имущество мать не успела оформить наследство, но она фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку пользовалась имуществом - жила в квартире, ремонтировала квартиру, проводила работы по содержанию участка в порядке (ремонт забора, сарая, замена шифера на крыше дома), пользовалась участком: ежегодно сажала и убирала картофель. Все эти действия подтверждают факт принятия наследства. Также он по просьбе матери построил на земельном участке баню в 2022 году. Баней пользовались его родственники и он, когда приезжал в <адрес>. Также помогал матери в ремонте квартиры, придомовой территории, помогал сажать картофель весной, окучивать картофель летом и убирать урожай осенью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание на данную квартиру на его мать. Он принял наследство после смерти своей матери. Похоронил мать в <адрес>. Распорядился вещами матери, отдав их соседям, родственникам. Подал заявление нотариусу о принятии наследства - долей в квартире (в том числе 1/5 доли в праве на квартиру сестры ФИО4), находящейся по адресу: <адрес>. Также подал заявление нотариусу о принятии наследства - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Все меры он принял сразу после смерти матери, то есть в течение 6 месяцев. Также о принятии наследства он предупредил представителей администрации сельского поселения «Зимстан» в целях сохранности имущества от посягательств третьих лиц. Брат претензий не имеет. Необходимость обращения в суд вызвана тем, что нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО13 отказала в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с этим просит суд об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО3, включении в состав наследственной массы: 1/5 доли в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4 и ФИО3; признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО7 и его представитель ФИО14 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО15, ФИО11

Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленным заявлениям ответчики на наследственное имущество не претендуют.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне ответчиков привлечены ФИО12, ФИО16

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Свидетель ФИО5 суду показала, что истец ФИО7 приходится ей двоюродным братом. В квартире по <адрес> после смерти ФИО3 жила мать истца – ФИО1 ФИО7 сделал большой ремонт: крышу поменял, построил веранду, баню. Сыновья ФИО3 – Иван и Анатолий в квартире своей матери длительное время не проживали, давно разъехались.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ФИО7 он приходится соседом по квартире по <адрес> переехал в эту квартиру в 2017 году. Тогда по соседству с ним жила ФИО1, иногда в квартире бывала сестра истца – ФИО4 В данной квартире и на участке истец ФИО7 сделал большой ремонт: поменял крышу, электрические провода и устройства, возвел хозяйственные постройки: гараж, баню, дровяник, поменял забор и мостики.

Свидетель ФИО12 суду рассказал, что с 2002 года с согласия всех членов семьи ФИО7 он со своей семьей проживает в спорной квартире по <адрес>, провел ремонт в квартире, возвел хозяйственные постройки. По <адрес> сначала проживала ФИО3 – бабушка истца. После её смерти в квартиру перешла жить ФИО1 – мать истца и до своей смерти жила там.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 (бабушке истца) принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №. Помимо этого ФИО3 являлась собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись её дети: ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям нотариуса Усть-Куломского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Наследники ФИО3, а именно: ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что сестра истца ФИО4 являлась собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ) и собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлась её мать ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям нотариуса Усть-Куломского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО4 также не заводилось.

Установлено, что после смерти ФИО3 принадлежащее ей имущество в виде ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также наследственное имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: 1/5 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, и ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически приняла мать истца - ФИО1, поскольку с момента смерти своей матери ФИО3 (с июля 2003 года) до своей смерти жила в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (справка администрации сельского поселения «Зимстан» от ДД.ММ.ГГГГ №), а также распорядилась наследственным имуществом (долей в квартире по <адрес>) своей дочери – ФИО4

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись её дети: ФИО11 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 и ФИО19 умерли раньше своей матери (записи актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец вступил в наследство после смерти своей матери ФИО1, состоящее из 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ). Его брат ФИО9 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО1 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО11 также не претендует на долю в наследственном имуществе после смерти своей матери ФИО1

Имущество в виде: ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 500 кв.м, ранее принадлежавшее ФИО3, и ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшее ФИО4, но фактически перешедшее ФИО1, в наследственную массу не включено, поскольку указанное имущество не было оформлено ФИО3, ФИО4, ФИО1

Однако данное обстоятельство не исключает включения вышеназванного имущества в состав наследственной массы, поскольку истец, приняв часть наследства после смерти ФИО1, принял всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в силу положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Не подлежит удовлетворению исковое требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО3, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Так, наследственное имущество после смерти ФИО3 фактически приняла наследник первой очереди – её дочь ФИО1, истец ФИО7 приходился ей внуком. Наследственное имущество после смерти ФИО4 фактически приняла наследник первой очереди – её мать - ФИО1, истец ФИО7 приходился ей братом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При таких обстоятельствах не подлежат распределению между сторонами расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10 , ФИО11, администрации сельского поселения «Зимстан» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в части.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО3 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца