Постановление № 5-442/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-442/2017

Дело № 5-442/2017 20 октября 2017 года

УИН ХХХ (резолютивная часть оглашена 18.10.2017 г.)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

30 июля 2017 года в «14» час. «45» мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством БМВ 318I государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь с прилегающей территории и совершая правый поворот на ул. Октябрьская в сторону ул. Ремизова, по адресу: Санкт-Петербург, <...> напротив д. 69, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего произошло столкновение с автобусом МАЗ-203085 государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажирка автобуса МАЗ-203085 гр. ФИО2, ХХХ года рождения, получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, пассажир автобуса МАЗ-203085 гр. ФИО4, ХХХ года рождения, получил повреждение, не причинившее вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 30.07.2017 года около 14 час. 45 мин. он, управляя автомобилем БМВ 318I государственный регистрационный знак ХХХ, выезжал с парковки торгового центра «ОКА» на ул. Октябрьская. Остановился немного выехав на проезжую часть ул. Октябрьская, поскольку из-за припаркованных на парковке автомашин ему была ограничена видимость. И в этот момент проезжающий мимо автобус задней правой частью задел передний бампер его автомобиля. Проехав 5-10 метров, автобус резко остановился. Возможно от этого торможения в салоне автобуса и упала потерпевшая. Со схемой ДТП он согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что 30.07.2017 года около 14 час. 45 мин. она находилась в салоне автобуса, следовавшего маршрутом №326 от ул. Ижорского батальона в сторону ул. Ремизова по ул. Октябрьская в г. Колпино Санкт-Петербурга. Была вместе со своим внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сидели на сидении сразу за водительским креслом. Напротив торгового комплекса «ОКА» автобус стал резко тормозить и она вместе со своим внуком упали в проход на пол, в результате чего они получили телесные повреждения. Каким образом произошло ДТП, она не видела. Считает виновным в ДТП водителя легкового автомобиля - ФИО1 и просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую, второго участника ДТП, обозрев видеоматериал, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Х № ХХХ от 25.09.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением ХХХ от 30.07.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту ДТП;

- справкой по ДТП от 30.07.2017 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожного транспортного происшествия 30.07.2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2017 года, из которого следует, что указанное ДТП произошло адресу: Санкт-Петербург, <...> напротив д. 69;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.07.2017 года;

- рапортом-телефонограммой № ХХХ от 30.07.2017 года, согласно которой в НИИ СМП была доставлена ФИО2 после ДТП, с предварительным диагнозом: ХХХ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХ от 14.09.2017 года, согласно которой у ФИО2 установлен: ХХХ. Комплекс повреждений (ХХХ) по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека») независимо от фактической продолжительности лечения, так как для восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне травмы необходим длительный срок. Наличие повреждений при первичных осмотрах, не исключают возможность образования в срок, указанный в определении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХ от 12.09.2017 года, согласно которой у ФИО4 установлена ХХХХ. Это повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, НЕ причинившее вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причинившего здоровью человека»);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного ХХХ от 30.07.2017 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 №ХХХ от 30.07.2017 года – состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО3 от 30.07.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.07.2017 года;

-письменными объяснениями ФИО5 от 03.08.2017 года, из которых следует, что 30.07.2017 года около 14 часов 40 минут по адресу Санкт-Петербург, г. Колпино у дома №69 по ул. Октябрьская, находилась на рабочем месте в качестве кондуктора в салоне автобуса маршрутом №326. За рулем автобуса находился водитель ФИО3 Автобус ехал от ул. Ижорского батальона по ул. Октябрьская в сторону ул. Ремизова. Она сидела на месте для кондуктора и увидела в окно, как с парковочной площадки ТЦ «ОКЕЙ» (ул. Октябрьская д. 8) выезжает легковой автомобиль марки БМВ и не уступает им дорогу, из-за чего произошло столкновение. От резкого торможения автобуса в салоне упал пассажир-женщина, которой была вызвана скорая медицинская помощь и которая была забрана в больницу. Также в салоне упал ребенок, которого забрала родственница. Больше никто не пострадал;

- письменными объяснениями ФИО6 от 03.08.2017 года, согласно которым 30.07.2017 года около 14 час. 45 мин. она находилась в салоне автомашины БМВ госномер ХХХ на пассажирском месте справа от водителя. За рулем находился ее муж -ФИО1 На заднем пассажирском сидении находился ее брат ФИО7 Они выезжали с парковочной площадки по адресу: Санкт-Петербург, <...> на улицу Октябрьскую. При выезде на дорогу произошло столкновение их машины с автобусом, который двигался по у. Октябрьская от ул. Ижорского батальона к ул. Ремизова;

- видеоматериалом;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО8 от 30.09.2017 года;

- копией путевого листа автобуса МАЗ-2030854 по маршруту 326 от 30.07.2017 года;

- справкой о нарушениях ПДД в отношении ФИО1;

- фотографиями с места ДТП.

Показаниями свидетеля ФИО3, второго участника ДТП, который пояснил, что 30.07.2017 года около 14 час. 45 мин. находился на рабочем месте, управляя автобусом МАЗ-203085 госномер ХХХ, следовавшего по маршруту №326. Отъехав от остановки, двигался по ул. Октябрьская со стороны ул. Ижорского батальона в сторону ул. Ремизова г. Колпино Санкт-Петербурга со скоростью около 30 км/ч в крайней левой полосе движения. В автобусе находилось около 10 пассажиров и кондуктор ФИО5 С парковки торгового комплекса «ОКА» стал выезжать автомобиль БМВ на проезжую часть ул.Октябрьская. Увидев, что автомобиль БМВ его автобус не пропускает, он принял левее, но столкновения избежать не удалось. Почувствовал удар в задний правый борт автобуса и остановил автобус. Резко он не тормозил. В результате столкновения пострадала пассажирка автобуса и ребенок. Со схемой ДТП он согласен. Подтвердил свои письменные объяснения от 30.07.2017 г.

Протоколы в материалах дела составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреза здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный пункт ПДД был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, показаниями потерпевшей и свидетеля.

В судебном заседании ФИО1 признал, что нарушил п.8.3 ПДД РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и показаниях потерпевшей и свидетелей.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей ФИО2 состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что он нарушил п.8.3 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей, которая просит назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления ТС, то, что он не имеет постоянного места работы, а также в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановление в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: