Решение № 2А-2542/2021 2А-2542/2021~М-1861/2021 М-1861/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2542/2021

№ 2а-2542/2021

61RS0022-01-2021-004043-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогам, в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области сведениям за физическим лицом - ФИО2 зарегистрированы: <данные изъяты>

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

10.07.2018г. по почте заказным письмом административному ответчику направлено уведомление №11195179 от 24.06.2018г. с расчетом за 2017 г. транспортного налога в сумме 864 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 20248 руб., земельного налога за 2017г. в сумме 5613 руб. Данное налоговое уведомление административным ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету пени по требованию №86733 от 25.06.2019г. за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 32,75 руб. за период с 29.01.2019г. по 24.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №150282 от 27.06.2019г. за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 0,43 руб. за период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №86879 от 22.07.2020г. за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 70,88 руб. за период с 27.06.2019г. по 21.07.2020г. Согласно расчету пени по требованию №86733 от 25.06.2019 г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 767,57 руб. за период с 29.01.2019г. по 24.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №150282 от 27.06.2019г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 10,12 руб. за период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №86879 от 22.07.2020г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 1661,02 руб. за период с 27.06.2019г. по 21.07.2020г. Согласно расчету пени по требованию №86733 от 25.06.2019г. за неуплату земельного налога за 2017г. налогоплательщику начислены пени в сумме 212,78 руб. за период с 29.01.2019г. по 24.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №150282 от 27.06.2019 г. за неуплату земельного налога за 2017 г. налогоплательщику начислены пени в сумме 2,80 руб. за период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №86879 от 22.07.2020г. за неуплату земельного налога за 2017 г. налогоплательщику начислены пени в сумме 293,38 руб. за период с 27.06.2019г. по 11.02.2020г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени ему были направлены почтой требования № 150282 от 27.06.2019г., №86879 от 22.07.2020г., №86733 от 25.06.2019г. об уплате налога, пени. Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Ранее ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области обращалась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.11.2019г. по административному делу №2а-4715/19 исковые требования ИФНС России были удовлетворены в полном объеме.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пени. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №9 был вынесен судебный приказ № 2а-9-3165-20 от 27.10.2020г., который определением указанного мирового судьи от 13.11.2020г. был отменен. Задолженность по уплате пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Административный истец с учетом уточненных административных исковых требований просит суд взыскать с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2299,07 рублей за период с 29.01.2019г. по 21.07.2020г., пени по земельному налогу в сумме 508,96 рублей за период с 29.01.2019г. по 11.02.2020г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, уточненные административные исковые требования поддержала, а также доводы, указанные в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что меры по взысканию недоимки по налогам применены в 2019г., имеется решение суда, в связи с этим административный истец в рамках настоящего административного дела просит взыскать пени. Также обратила внимание суда на то, что просительной части уточенных исковых требований допущена техническая описка, а именно, правильно читать период, за который была начислена пеня по земельному налогу «с 20.01.2019г. по 11.02.2020г.». вместо неправильного «с 29.01.2019г. по 21.07.2020г.».

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой - причина возврата «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения административного ответчика о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области сведениям за физическим лицом - ФИО2 зарегистрированы: легковой <данные изъяты>

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

10.07.2018г. посредством почтовой корреспонденции ИФНС России по г.Таганрогу административному ответчику направлено уведомление №11195179 от 24.06.2018г. с расчетом за 2017 г. транспортного налога в сумме 864 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 20248 руб., земельного налога за 2017г. в сумме 5613 руб. Данное налоговое уведомление административным ответчиком исполнено не было.

Судом установлено, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.11.2019г. по административному делу №2а-4715/2019 административное исковое заявление ИФНС России по г.Таганрогу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворено. Взыскана с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 20248 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 290,73 рублей, недоимка по земельному налогу за 2017 год в сумме 5613 рублей, пени по земельному налогу в сумме 80,59 рублей, недоимка по транспортному налогу за 2017 год 864 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 12,41 рубль, а всего: 27108,73 рублей. Также с ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1013,26 рублей. Решение суда вступило в законную силу 14.12.2019г.

Согласно расчету пени по требованию №86733 от 25.06.2019г. за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 32,75 руб. за период с 29.01.2019г. по 24.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №150282 от 27.06.2019г. за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 0,43 руб. за период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №86879 от 22.07.2020г. за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 70,88 руб. за период с 27.06.2019г. по 21.07.2020г. Согласно расчету пени по требованию №86733 от 25.06.2019 г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 767,57 руб. за период с 29.01.2019г. по 24.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №150282 от 27.06.2019г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 10,12 руб. за период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №86879 от 22.07.2020г. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме 1661,02 руб. за период с 27.06.2019г. по 21.07.2020г. Согласно расчету пени по требованию №86733 от 25.06.2019г. за неуплату земельного налога за 2017г. налогоплательщику начислены пени в сумме 212,78 руб. за период с 29.01.2019г. по 24.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №150282 от 27.06.2019 г. за неуплату земельного налога за 2017 г. налогоплательщику начислены пени в сумме 2,80 руб. за период с 25.06.2019 г. по 26.06.2019г. Согласно расчету пени по требованию №86879 от 22.07.2020г. за неуплату земельного налога за 2017 г. налогоплательщику начислены пени в сумме 293,38 руб. за период с 27.06.2019г. по 11.02.2020г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени ему были направлены почтой требования № 150282 от 27.06.2019г., №86879 от 22.07.2020г., №86733 от 25.06.2019г. об уплате налога, пени. Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №9 был вынесен судебный приказ № 2а-9-3165-20 от 27.10.2020г., который определением указанного мирового судьи от 13.11.2020г. был отменен. Задолженность по уплате пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Расчеты сумм пени подтверждаются материалами дела. В данных расчетах содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения от какой суммы задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка для начисления пеней.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить задолженность по пене. Доказательств уплаты пени материалы дела не содержат, административным ответчиком суду не представлено.

Статьей 114 КАС Российской Федерации, предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области 2808,03 рублей, из которых:

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2299,07 рублей, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 29.01.2019г. по 21.07.2020г.;

- пени по земельному налогу в сумме 508,96 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год, за период с 29.01.2019г. по 11.02.2020г.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021г.

Председательствующий В.В.Верещагина