Постановление № 5-218/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-218/2018

Копия Дело № 5-218/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Мифтаховой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в такси, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, нарушил пункты 8.12 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: следуя по прилегающей территории <адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, и совершил наезд на пешеходов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП, пешеходы Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые согласно заключению экспертов, причинили вред здоровью легкой степени тяжести.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки неизвестны. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила строго наказать ФИО1, поскольку имеет к нему материальные и моральные претензии.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя, потерпевших и свидетелей, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, сообщением «02», заключением экспертов, протоколом об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 в результате ДТП получила телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева (левой надбровной области у внутреннего конца), сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате ДТП получила телесные повреждения в виде подкожной гематомы и раны левой теменно-затылочной области, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций (ПХО с наложением швов), причинившие легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, судья считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: 16 ЕВ, 02900008, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов