Постановление № 5-21/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего сведений о совершении в течение года однородных административных правонарушений не имеется, по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство «Метадон». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в приемный покой Тоншаевской ЦРБ с диагнозом «наркотическое опьянение, кома 1 степени». Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, пояснил, что действительно употребил наркотическое средство без назначения врача. Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного УУП ОМВД России по Тоншаевскому району Т.С.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство «Метадон» без назначения врача. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также: - сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приемный покой ГБУЗ НО Тоншаевская ЦРБ поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «наркотическое опьянение, кома 1 степени»; - справкой ГБУЗ НО Тоншаевская ЦРБ о том, что ФИО1 поступил в приемный покой ГБУЗ НО Тоншаевская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом острое наркотическое опьянение (метадон); - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району Т.С.С., о том, что ФИО1 употребил приобретенный им в <адрес> наркотический препарат, после чего впал в кому и был доставлен в ГБУЗ НО Тоншаевская ЦРБ с предварительным диагнозом «кома неуточненного генеза». Для уточнения диагноза была взята моча и направлена на химико-токсикологическое исследование. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования препаратом, который употребил ФИО1 является «Метадон»; - объяснением М.Т.Д., ФИО1, которыми подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно употреблял наркотическое средство без назначения врача; - справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «<данные изъяты>» о том, что в мочи ФИО1 обнаружено наркотическое средство «метадон». Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1, ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (Четыре тысячи рублей). В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области) ИНН/КПП <***> / 523401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22653151 КБК 18811612000016000140 УИН 18880452180520493104 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: (подпись) Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 |