Решение № 2-109/2018 2-109/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-109/2018 Именем Российской Федерации г. Котельнич Кировской области 15 февраля 2018 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, при секретаре Шабалиной Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее - МАИ) обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен договор <№>-<№> об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ (далее - УВЦ при МАИ) с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством. Истец проводил обучение ответчика по программе высшего профессионального образования <...> «Эксплуатация и ремонт радиотехнических средств измерительных комплексов», срок обучения составил <...> месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия, произведена единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды. На основании приказа от <дд.мм.гггг><№> ответчик отчислен из числа студентов МАИ в связи с нежеланием учиться. Просит взыскать с ответчика в свою пользу средства, потраченные на его обучение в УВЦ при МАИ, в сумме <...> рубля, расходы по госпошлине. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что в период обучения в МАИ его сын проживал в общежитии, где <дд.мм.гггг> произошел пожар. ФИО2 надышался угарным газом, видел, как его однокурсники выпрыгивали из окон, некоторые получили тяжелые травмы. Все это повлияло на психическое состояние сына, он был вынужден перевестись учиться в другое заведение. Направление на ВВК ФИО4 было выдано, но комиссию он не прошел, так как проводится она долга, ему было нужно переводиться в ВятГУ. Перевод для обучения в другом заведении не является основанием для отчисления в связи с нежеланием учиться Считает нарушением, что контракт заключен с Министерством обороны РФ, а иск предъявлен институтом. Просит в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии с п.1 ст. 20.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этой образовательной организации и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования, выплачиваются за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 7 статьи 35 вышеуказанного ФЗ граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, … возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 № 152 утверждено Положение об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Согласно пункту 1 Положения учебный военный центр (УВЦ) создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования в целях обучения по программе военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся в этой образовательной организации по очной форме обучения, для прохождения ими после завершения обучения в данной образовательной организации военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами. Военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации (пункт 4 Положения). Основанием для отчисления гражданина из учебного военного центра является, среди прочих, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться (подпункт «в» пункта 37 Положения). Гражданин, отчисленный из учебного военного центра по основаниям, предусмотренным подпунктом «в» пункта 37 Положения, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку (пункт 38 Положения). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 N 629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре (пункт 2 Методики). В состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются, в том числе и расходы на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды (подпункт «г» пункта 3 Методики). В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Министерством обороны РФ в лице начальника УВЦ при МАИ и ответчиком ФИО2 заключен договор <№>-<№> об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту (л.д.<...>). В соответствии с разделом I заключенного договора Министерство обороны РФ организует военную подготовку поступившего на очную форму обучения в МАИ ФИО2 по военно-учетной специальности <...> «Эксплуатация и ремонт радиотехнических средств измерительных комплексов» в УВЦ, а ФИО2 проходит военную подготовку и после окончания МАИ поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. Приказом МАИ <№> от <дд.мм.гггг> ФИО2 зачислен на обучение в УВЦ при МАИ как студент, зачисленный на 1-ый курс МАИ с <дд.мм.гггг> на очную форму обучения в пределах квоты целевого приема на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, изъявивший желание обучаться при УВЦ при МАИ и заключивший договор об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту (л.д. <...>). Пунктом 2 раздела II договора предусмотрены обязанности ответчика, в частности, ответчик обязался пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в УВЦ, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, согласно п. 2 раздела IV настоящего договора. В период обучения ФИО2 в УВЦ при МАИ высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ (п.1 раздела III договора). Согласно подпункту «в» пункта 1 раздела IV договора основанием для отчисления гражданина из УВЦ являются недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться. Приказом МАИ <№>/<№> от <дд.мм.гггг> ФИО2 отчислен из УВЦ при МАИ на основании приказа ректора <№> от <дд.мм.гггг> (л.д.<...>). Из приказа <№> от <дд.мм.гггг> проректора по учебной работе МАИ следует, что ФИО2 отчислен в связи с переводом в ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет». Гражданин, отчисленный из УВЦ по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» и «г» пункта 1 раздела IV договора, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке, установленном Правительством РФ, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере <...> рублей в год и фактического осуществления гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки (пункт 2 раздела IV договора). Согласно расчету от <дд.мм.гггг> (л.д.<...>) в период обучения ФИО2 затрачено денежных средств в сумме <...> рубля, из них: дополнительная стипендия за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля; единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере <...> рублей; средства федерального бюджета затраченные на военную подготовку ответчика из расчета <...> рублей в год за <...> месяцев обучения в размере <...> рубль. <дд.мм.гггг> истцом ответчику ФИО2 была направлена письменная претензия с требованиями в срок не позднее <дд.мм.гггг> погасить задолженность в указанном размере, также ответчик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в связи с ненадлежащем исполнением им условий договора. Ответчиком доказательств уплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено, расчет данной задолженности не оспорен. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Возражения представителя ответчика о том, что отчисление из одного учебного заведения в связи с переводом в другое не является нежеланием учиться, не состоятельны, основаны на неверном толковании норм права. Доказательств в подтверждение возражений о том, что ФИО2 не мог продолжать военную подготовку по независящим от него причинам (пункт «е» договора об образовании) или в связи с его несоответствием установленным законодательством РФ требованиям, предъявляемым к военно-учетной специальности по состоянию здоровья (пункт «д» договора об образовании), ответчиком суду не представлено. Возражения представителя ответчика о том, что МАИ является ненадлежащим истцом, так как договор об обучении заключен с Министерством обороны РФ, не состоятельны. Данный договор заключен Министерством обороны РФ в лице начальника указанного учебного военного центра. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) задолженность в размере 109 034 рубля, расходы по госпошлине 3 381 рубль, а всего 112 415 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 20.02.2018. Судья Шабалина Е.В. Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФГБОУВО "Московский авиационный институт" (национальный исследовательский университет) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-109/2018 |