Решение № 2-2525/2025 2-2525/2025~М-1958/2025 М-1958/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-2525/2025

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Сынковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/2025 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец - ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, за период с 25.02.2025 года по 27.10.2025 года, в размере 644 496,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 889,93 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные скрыты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> между Банком и Ответчиком (в виде акцептованного заявления оферты) <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 328834.36 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства <данные скрыты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/02/2025, на 27/10/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21/05/2024, на 27/10/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 166192,27 руб. По состоянию на 27.10.2025 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 644496,51 руб., из них: просроченная задолженность- 644496.51 руб. комиссия за ведение счета: 745.00 руб., Иные комиссии: 25391.69 руб., Комиссия за смс - информирование: 0 руб., Дополнительный платеж: 0 руб., Просроченные проценты: 103140.17 руб., Просроченная ссудная задолженность: 300385.80 руб., Просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 руб., Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 3.92 руб., Неустойка на остаток основного долга: 0 руб., Неустойка на просроченную ссуду: 148.84 руб., Неустойка на просроченные проценты: 975.05 руб., Штраф за просроченный платеж: 0 руб., Причитающиеся проценты: 213706.04 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <№> от <Дата> заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством MAZDA 3, 2007, <№>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил

образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца- ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 85Федерального закона от 02.10.2007 №229 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд, с учетом изложенного, считает возможным определить порядок реализации имущества- путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата>, в размере 644 496,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 889,93руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные скрыты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2025 года.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.