Решение № 2-2247/2017 2-2247/2017~М-1779/2017 М-1779/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка общей площадью 2020 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она у ФИО2 приобрела земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности в установленном законном порядке зарегистрировано. На данных земельных участков имелся ветхий жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м., где ей принадлежит 1/2 доля. Другой 1/2 долей пользовалось ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она не зарегистрировала право собственности на долю в данном жилом доме. Наследником к ее имуществу является ее сын ФИО2 В настоящее время, данная доля прекратила свое существование, полностью ликвидирована. Просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО4, представляющий интересы ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту нахождения. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2020 кв.м.: расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27; 31-34). На основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 500 кв.м. по вышеуказанному адресу (с кадастровым номером 50:28:0090403:80).

Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке (л.д. 27).

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, на которую право общей долевой собственности не зарегистрировано, доля в праве 1/2, прекратила, свое существование ввиду сноса, то есть полностью ликвидирована.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м. инв. №, состоящий из лит. А-а-а1-а2, служебных построек и сооружений Г-Г1-Г5-Г6-Г2-Г9,Г3-Г4, Г7-Г8, Г10, Г11,Г12, Г13, расположенный по адресу <адрес> связи с его гибелью, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 45,5 кв.м. инв. №, состоящий из лит. А-а-а1-а2, служебных построек и сооружений Г-Г1-Г5-Г6-Г2-Г9,Г3-Г4, Г7-Г8, Г10, Г11,Г12, Г13.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий