Постановление № 5-29/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024

Дело № 5-29/2024 копия

59RS0044-01-2024-000830-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года город Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес/А, адрес, официально не трудоустроенной, со слов работающей в «дата», незамужней, имеющей ребенка С., дата г.р., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт дата ... выдан Отделом по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» дата,

установил:

дата в 03 час. 30 мин., ФИО1, при задержании её в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в магазине «дата по адресу: адрес, на законные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль с целью доставления её в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ответила отказом, кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, упиралась, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии, предусмотренным Федеральным законом от дата N 226-ФЗ (ред. от дата) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

ФИО1 в суде вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что сотрудники ФИО2 и И. ей не знакомы, оснований для её оговора у них не имеется.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Так, согласно ч.1 ст.2, ч.1 ст.9 Федеральный закон от дата N 226-ФЗ (ред. от дата) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач, в том числе по обеспечению общественной безопасности. Войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федеральный закон от дата N 226-ФЗ (ред. от дата) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют общие полномочия; специальные полномочия (меры принуждения), в частности задержание; и иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.8, ч.4 ст.28 Федеральный закон от дата N 226-ФЗ (ред. от дата) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... ОВО ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; сообщением в дежурную часть ОМВД России «Чусовской» сотрудника ОВО А. об оказании неповиновения сотрудникам ОВО; протоколом о доставлении ФИО1 от дата; рапортами сотрудников Чусовского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по адрес М. и И., в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; копией сообщения в дежурную часть о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «Слобода»; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1.

Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Оснований для её оговора сотрудниками полиции не установлено.

Признаю смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения и в суде, данные о личности и возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом её имущественного и семейного положения, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа кроме того, учитываю степень общественной опасности административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (Управление Росгвардии по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590501001, р/с 03..., банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по адрес, КБК 18..., БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Е.Катаев

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде