Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019

Дело № 2-750/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2019.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Холод С.В. ( далее Холод С.В., истец) обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что 28.01.2018 он занял ФИО2 (далее ФИО2, ответчик) деньги в сумме 150000 рублей. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 Согласно расписке, ответчик обязался вернуть 150000 рублей до 30 апреля 2019 года, однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. 01.05.2019, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы долга, он-истец обратился к ответчику по поводу возврата денежных средств в размере 150000 рублей, однако ответчик в выдаче денег отказал, сославшись на отсутствие у него денежных средств. Просит взыскать с ответчика в его –Холода А.С. пользу денежные средства в размере 150000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебном заседании истец Холод С.В. на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из расписки от 28.01.2018 (л.д.17), ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве суммы займа, обязавшись вернуть в срок до 30.04.2019.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и не допустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы долга. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах суд считает представленные истцом доказательства достаточными и достоверными для удовлетворения его требований.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, понесенные истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, подлежат возмещению с другой стороны.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. подтверждены чеком-ордером от 29.07.2019 (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4200 руб. 00 коп., а всего взыскать 154200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Копию решения направить ответчику.

Председательствующий С.Н. Лошманова