Постановление № 5-689/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 15 декабря 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 декабря 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в состоянии опьянения, в подъезде дома № 17 по ул. Лесная городе Каменке Пензенской области, выражалась нецензурной бранью в адрес Б.А.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что не совершала мелкого хулиганства в отношении Б.А.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением Б.А., в которых она пояснила, что ФИО1 13 декабря 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в состоянии опьянения, в подъезде дома № 17 по ул. Лесная городе Каменке Пензенской области, выражалась нецензурной бранью в её адрес.

Поэтому показания ФИО1 о невиновности в совершении правонарушения судья считает надуманными и расценивает их как способ её защиты.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, к которому суд относит повторное соверешние однородного правонарушения

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени фактического помещения её под стражу в ИВС ОМЫВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

...

...

...

...

...

...

...

...