Приговор № 1-585/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-585/2018

Дело №1-585/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

С участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> Черновой Н.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника – адвоката Унжаковой Н.А.

представившей ордер и удостоверение Октябрьской коллегии адвокатов НСО

При секретаре Кадочниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

/дата/ Дзержинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ и от /дата/ испытательный срок продлен на 2 месяца.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в период с <данные изъяты> часов /дата/ до <данные изъяты> часов /дата/ ФИО1 находилась по месту своего проживания в <адрес>, с ранее малознакомым фио с которым употребляла спиртные напитки.

В это время у фио при себе находился сотовый телефон, который ФИО1 по просьбе последнего подключила к зарядному устройству и положила на стол, расположенный в комнате. ФИО1 находясь в квартире увидела, что фио в силу алкогольного опьянения уснул, и у нее в этот момент возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- сотового, телефона, принадлежащего фио чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона, принадлежащего фио /дата/ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что фио спит и за ее действиями не наблюдает, со стола, находившегося в комнате <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее фио.- сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио ущерб в сумме <данные изъяты>, который для последнего является значительным. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства подсудимой ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему, путем возврата похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судимая, имеет малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой ФИО1 не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 совершила умышленное преступление средней степени тяжести в период испытательного срока, по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от /дата/.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, которая вину признала полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проходит лечение от алкогольной зависимости в реабилитационном центре, ущерб по делу возмещен, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору от /дата/, и назначить наказание за совершение нового преступления условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: сотовый телефон подлежит оставлению в распоряжение потерпевшего фио

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исполнение приговора, постоянное место жительства. Регулярно не менее 1-го раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющего исполнение приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья