СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-604/2017 2А-604/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-604/2017

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-604,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 27.11.2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к № году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет № поощрения, взысканий не имеет. В ФКУ ИК-25 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен на основном производстве в качестве <данные изъяты>, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, к труду относится удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя положительные выводы. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания № раза в месяц (л.д.5-6).

Согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде № года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-14).

Из вышеуказанного приговора следует, что преступление ФИО1 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по № часов ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взыскание не имел. По прибытии в ИК-25 прошел обучение по специальности <данные изъяты> к учебе относился удовлетворительно, трудоустроен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, к оплачиваемому труду относится добросовестно, требует контроля со стороны администрации, сменные задания выполняет не всегда. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, к порученной работе относится добросовестно. За период нахождения в ИК-25 взысканий не имеет, имеет два поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя соответствующие выводы, в проводимых воспитательных мероприятиях, общественной жизни колонии и отряда активного участия не принимает, один раз принимал участие в конкурсе строя и песни. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен (л.д.17).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет № поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет (л.д.16).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения № раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 27 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Федеральный судья: С.П.Неволина