Решение № 2А-44/2017 2А-44/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-44/2017

Дело 2а-44/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года п. Бежаницы

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

судьи Филиппова С.П.,

с участием представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» В.,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Бежаницкого района Псковской области Столярова А.А.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Бежаницкий» об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., дополнительных ограничений административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением ... суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; обязания один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

С момента постановки на учет и заведения дела административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Бежаницкий» просит установить поднадзорному ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы муниципального образования «Бежаницкий район»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Бежаницкий» В. заявление поддержал по указанным основаниям и просил его удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании против установления дополнительных ограничений не возражал, согласился с заявленными требованиям и пояснил, что действительно неоднократно, начиная с декабря 2016 года, привлекался к административной ответственности.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Бежаницкий» об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных ограничений по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, решением ... суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; обязания один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

... в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора; он был поставлен на учет в МО МВД России «Бежаницкий» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, с момента постановки на учет и заведения дела административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, согласно постановлению от ... ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Согласно характеристики, данной администрацией городского поселения «Бежаницы», ФИО1 проживает по адресу: ...; официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, замечен в употреблении спиртных напитков в быту; жалоб на его поведение в администрацию городского поселения не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения, способствующие полноценному контролю за ФИО1 со стороны правоохранительных органов.

При установлении дополнительного административного ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительные ограничения административного надзора: запретить выезд за пределы муниципального образования «...»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: С.П. Филиппов