СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2726/2019 2-2726/2019~М-2203/2019 М-2203/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2726/2019

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

04RS0№-59

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») просит взыскать солидарно с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 298602,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6186,02 руб. с учетом ранее уплаченной государственной пошлины для вынесения судебного приказа в размере 3181,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 288200 руб., под 10% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. В соответствии с указанными договорами заемщик обязался выплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по потребительскому кредиту составляет 298602,44 руб., из которых 259924,70 руб. – основной долг, 38677,74 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 6186,02 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного слушания по делу была извещена надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и договора обслуживания счета с использованием банковских карт №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 288200 руб., под 10% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемные денежные средства в сумме 288200 руб. были перечислены на счет заемщика.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к настоящим индивидуальным условиям ДПК). Датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца.

Процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК 10 (десять целых) процентов годовых.

Согласно п. 12 вышеуказанных Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, он несет ответственность в виде 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ФИО1 обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по потребительскому кредиту составляет 298602,44 руб., из которых 259924,70 руб. – основной долг, 38677,74 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значении

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6186,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору в сумме 298602,44 руб., из которых 259924,70 руб. – основной долг, 38677,74 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6186,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2019г.