Решение № 2-684/2017 2-684/2017(2-7931/2016;)~М-7210/2016 2-7931/2016 М-7210/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-684/2017

дело № 2-684/2017

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

15 марта 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Г.Е.Н. о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Г.Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному о банковской карте в размере 110954,72 рублей, судебные расходы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Г.Е.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50000 руб., с возможностью использования кредитной карты с уплатой процентов по ставке 35% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался выплачивать ответчику сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию, штрафы в размере и в сроки, установленные графиком платежей. В связи с несвоевременным и неполным внесением Г.Е.Н. денежных средств в погашение кредита у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 110954,72 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «Райффайзенбанк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Г.Е.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения иска, поясняла, что в 2016 году потеряла работу, не смогла возвращать кредиты, после обращения банка к мировому судье за выдачей приказа о взыскании задолженности с истцом была устная договоренность о погашении задолженности путем внесения денежных средств в сумме 2500 руб. ежемесячно, это условие ответчик соблюдает, но банк все равно обратился в суд.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, с кредитным лимитом 50000 руб., процентной ставкой 35% годовых.

С Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк», Тарифами на обслуживание банковских карт АО «Райффайзенбанк» Г.Е.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в заявлении на выпуск кредитной карты. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету карты.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.Согласно п.1 ст.330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть санкции за ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в виде выплаты определенной денежной суммы в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по лицевому счету ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г.Е.Н. перед банком составляет 110954,72 руб., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 9462,30 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 22669,25 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2773,45 руб., перерасход кредитного лимита 1718,97, остаток основного долга по использованию кредитной линии 74330,75 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о внесении платежей в погашение кредита не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а также для уменьшения размера заявленной к взысканию задолженности. Факт внесения Г.Е.Н. платы в погашение кредита подтверждается приходными кассовыми ордерами, выпиской по счету карты. Вместе с тем, платежи вносились начиная с ДД.ММ.ГГГГ., а задолженность рассчитана банком на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по кредитной карте в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика, платежи, произведенные после ДД.ММ.ГГГГ, должны быть учтены на стадии исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3419 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Г.Е.Н. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о банковской карте от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110954 руб. 72 коп. в том числе: остаток основного долга 74330 руб. 75 коп., просроченный остаток основного долга 22669 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом 2773 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 9462 руб. 30 коп., перерасход кредитного лимита 1718 руб. 97 коп.; в возмещение судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3419 руб. 09 коп., а всего 114373 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов