Решение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-374/2017

Дело № 2а-374/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов-Посад 6 сентября 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Напалковой Д.Н.,

с участием прокурора Кочнева А.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к Калине <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет с возложением на нее административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, указав в обоснование следующее.

ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> наказание по приговору Калининского районного суда Санкт –Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. До осуждения не работала, проживала по адресу: <адрес>. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора и четыре поощрения в виде благодарности. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. ФИО2 <данные изъяты> вину по приговору признала.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по изложенным основаниям, пояснила, что осужденная старается положительно себя проявить в труде.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признала частично, просила с учетом положительной характеристики, поведения в период отбывания наказания, установить одну явку на регистрацию.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, прихожу к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ (тяжкое преступление, совершено ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ (тяжкое преступление, совершено в феврале 2014 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Зачтено: 10-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ (тяжкое преступление, совершено ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено 2 дня ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена условно-досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам: характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, в период отбывания наказания ФИО2 режим содержания соблюдает, ранее имела одно дисциплинарное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, снятое досрочно поощрением, и четыре поощрения в виде благодарностей и снятия ранее наложенного взыскания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за хорошее поведение, участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду.

В следственном изоляторе <адрес> режим содержания выполняла, взысканий не имела. <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на швейное производство, старается к труду относиться добросовестно, однако норму выработки выполняет не всегда. Трудовую дисциплину не нарушает. Установленный порядок отбывания наказания выполняет, ранее имела одно дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно. Требуется контроль со стороны администрации учреждения за соблюдением правил внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характера: лекции, общие собрания осужденных, занятия по социально-правовым посещает, старается реагировать правильно. Поощрялась администрацией. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Форму установленного образца не нарушает. В общении с представителями администрации учреждения вежлива. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях замечена не была. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения ранее относилась добросовестно, в настоящее время инициативы не проявляет, привлекается согласно утвержденному графику, не уклоняется. Вину по приговору признала, в содеянном раскаялась. Иска не имеет. Поддерживает социальные связи, отношения носят положительный характер.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23 июля 2013 г. № 218 -ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие у совершеннолетней ФИО2 не снятой и не погашенной судимости за преступления, относящиеся к категории тяжких, при особо опасном рецидиве, принимая во внимание, что срок отбытия осужденной наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить над ней административный надзор сроком на восемь лет и определенные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При назначении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных осужденной преступлений, ее поведение за весь период отбывания наказания, образ жизни лица.

За время отбывания наказания ФИО2 проявила себя, в целом, положительно, имела лишь одно взыскание, погашенное досрочно, и четыре поощрения, старалась проявить себя в труде. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение ряда тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, имеющих повышенную опасность, при особо опасном рецидиве, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, лишена родительских прав, прихожу к выводу, что установления одной явки в месяц на регистрацию недостаточно для эффективного контроля над поднадзорной, формирования правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения. При таких обстоятельствах необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к Калине <данные изъяты> об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Калины <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет и следующее ограничение административного надзора:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, до дня погашения судимости.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений предусмотрена административная ответственность по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Кузнецова