Решение № 2А-70/2019 2А-70/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2А-70/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000055-98

5 марта 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В.,

с участием административного истца ФИО2, его представителя ФИО3, старшего помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Уточнив в судебном заседании свои требования, он просил суд признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с исключением из списков личного состава части, отменить приказ указанного воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения его из списков личного состава части, восстановить его на военной службе в прежней (либо равной) должности.

При этом ФИО2, не оспаривая основание увольнения с военной службы, указав, в обоснование заявленных требований, на несвоевременное поступление в военный комиссариат его денежного аттестата, вследствие чего до февраля 2019 г. ему не выплачивалась пенсия, полагал, что данное нарушение его прав является основанием для восстановления на военной службе.

Представитель административного истца ФИО3 поддержал позицию своего доверителя.

Командир войсковой части №, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве административных соответчиков руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальник филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, их представители ФИО4, ФИО5 и ФИО6, соответственно, каждый в отдельности, просили о рассмотрении дела без их участия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Хлебников требования ФИО2 не признал, а ФИО5 в своих письменных возражениях указала на пропуск административным истцом установленного ст.219 КАС РФ трехмесячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения административного истца и его представителя, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в запас приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по истечении срока контракта, приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № исключён из списков личного состава части с 17 августа 2018 г.

В соответствии с требованиями п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, денежный аттестат военнослужащего, имеющего право на получение пенсии, при увольнении его с военной службы в запас высылается в военный комиссариат.

Анализ ст.ст. 51 - 54 и 58 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» показывает, что несвоевременное поступление денежного аттестата фактического ограничения в праве на получение пенсии, а значит, и необходимость восстановления в списках личного состава части повлечь не может, поскольку не лишает военнослужащего возможности получить положенную ему пенсию со дня, следующего за днем исключения из списков личного состава воинской части, в случае, если обращение за её получением произошло не позднее 12 месяцев со дня увольнения с военной службы.

Согласно сообщениям начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Приморского края от 25 и 28 февраля 2019 г. денежный аттестат ФИО2 поступил 12 февраля 2019 г., и 14 февраля 2019 г. ему назначена пенсия с 18 августа 2018 г.

Факт назначения пенсии с указанной даты ФИО2 в судебном заседании не отрицал, пояснив о поступлении ему 22 февраля 2019 г. денежных средств на банковский счет.

Об иных нарушениях прав при исключении из списков личного состава части ФИО2 не заявлено.

Установленный ст. 219 КАС РФ срок на обращение в суд ФИО2 не пропущен, поскольку о непоступлении денежного аттестата как о причине невыплаты ему пенсии, как следует из материалов дела и объяснений административного истца, последний узнал из письменного сообщения военного комиссариата Приморского края от 9 ноября 2018 г., а с административным исковым заявлением обратился в суд до истечения трёхмесячного срока, направив по почте 31 января 2019 г.

Вместе с тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, исходя из содержания вышеуказанных норм материального права и фактических обстоятельств дела, суд полагает требования ФИО2 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 111 КАС РФ расходы административного истца по оплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий