Решение № 2-609/2023 2-609/2023~М-292/2023 М-292/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-609/2023

Дело № 2-609/2023/2023 24RS0057-01-2023-000349-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 июля 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО4 В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 53 203 рубля 71 копейка.

Исковые требования обоснованы тем, что 01.09.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику ФИО4 В.С.кредит в сумме 44 134,93 рубля под 26,4% годовыхна срок 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, осталась непогашенной задолженность в указанной сумме. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере1 796 рублей 11 копеек.

К участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направленную в их адрес (<адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО7надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №,по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО4 кредит в сумме 44 134,93 рубля под 26,4% годовыхна срок 24 месяца, а заемщик обязался погасить кредит, вместе с основным долгом уплатить проценты в соответствии с согласованным сторонами договора графиком платежей, путем внесения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 2536,33 рублей, а последний платеж внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2536 рублей 21 копейка.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО4 В.С. RUR№.

Заемщик ФИО4 исполнял свои обязательства, производил погашение кредитной задолженности, вместе с тем, задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Из материалов наследственного дела №, в котором имеются: заявления о принятии наследства, свидетельства о рождении и заключении брака, следует, что с заявлениями о принятиинаследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу обратилась жена наследодателя ФИО1 и сын ФИО2

Иные лица о своих наследственных правах в установленный законом срок для принятия наследства не заявили.

При жизни ФИО4 В.С. принадлежало : 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ), а также земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения.

Иного ФИО4 у наследодателя ФИО4 В.С. судом не установлено.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди заемщика ФИО4 принявшими наследство, являются ответчики ФИО1 и ФИО2 Доказательств иного не предоставлено.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 489 973 рубля 86 копеек, следовательно, на 1/3 долю приходится 163 324 рубля 62 копейки. Доказательства того, что рыночная стоимость квартиры ниже либо выше кадастровой стоимости, стороны по делу не предоставили.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного ФИО4.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО4 В.С. не прекратилось его смертью, а перешло к наследникам – супруге ФИО4 Н.С. и сыну ФИО4 А.В., стоимость доли каждого в составе наследства составляет не менее 163 324 рублей 62 копеек.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность наследодателя ФИО4 В.С. по кредитному договору от 01.09.2014№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 203 рубля 71 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 29 094 рубля 98 копеек, просроченныепроценты – 4866 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 9802 рубля 03 копейки,неустойка на остаток основного долга -1368 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду –7 178 рублей 43 копейки, комиссии (плата за дополнительные услуги) – 894 рубля.

Взыскание пени в размере 20 % годовых предусмотрено п.12 индивидуальных условий договора.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО4 В.С. не превышает стоимости долей наследуемого ФИО4, принадлежавшего наследодателю при жизни и принятого наследниками (ответчиками по делу).

О наличии задолженности ответчики извещались нотариусом, онаследственных прав не отказались, доказательства погашения задолженности суду не предоставили.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1796 рублей 11 копеек согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2020 года в сумме53 203 рубля 71 копейка, в том числе: просроченнуюссудную задолженность – 29 094 рубля98 копеек, просроченныепроценты – 4866 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 9802 рубля 03 копейки, неустойку на остаток основного долга -1368 рублей 16 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 7 178 рублей 43 копейки, комиссии (плату за дополнительные услуги) – 894 рубля, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1796 рублей 11 копеек, а всего 54 999 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 82 копейки.

Ответчики вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.