Решение № 2-3058/2017 2-3058/2017~М-2144/2017 М-2144/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3058/2017




Дело № 2-3058/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты>, третье лицо ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:


В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП обратилась ФИО3, указав, что 28 декабря. 2015 года в 8 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ФИО2 г/н №, в нарушении ПДД РФ допустила столкновение с автомобилем Опель Инсигния г/н №, под управлением водителя ФИО6

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ФИО2 г/н № ФИО3.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от <дата>, Определением <адрес>321 о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ФИО2 г/н № ФИО1 по ОСАГО застрахована в страховой организации <данные изъяты> страховой полис ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Опель Инсигния г/н № ФИО6 по ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.

В соответствии с пп. «г» п.1 ст. 18 ФЗ-40 «Об ОСАГО»: Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим ФЗ обязанности по страхованию.

Таким образом, в силу прямого указания закона в данном случае обязанности произвести компенсационную выплату возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

ФИО3 находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата> в <данные изъяты>, на амбулаторном лечении с <дата> по <дата> в травмпункте <данные изъяты>

В результате данного ДТП ФИО3 получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом 3-5 грудных позвонков, перелом правой ключицы, перелом обоих седалищных и лонных костей таза, перелом крестца, перелом 2-6 ребер справа, правосторонний гидроторакс, травматический шок (выписка из медицинской карты стационарного больного № заключение бюро СМЭ № от 08.04.2016г.).

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности пере- / возчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обяза-0 тельного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об ОСАГО": Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Согласно п.п. «а» п.19 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

Повреждение легкого, проникающее ранение грудной клетки, повлекшее за собой гемоторакс, пневмоторакс, подкожную эмфизему размер процентов составляет - 7 %

Согласно пп. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) размер процентов составляет - 4 %

Согласно пп. «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

Перелом, переломовывих и (или) вывих тел позвонков (за исключением копчика), ду- жрж суставных отростков - 2 - 3 позвонков размер процентов составляет - 20 %

Согласно пп. «в» п. 50 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

перелом, разрыв 1 сочленения с вывихом (подвывихом) ключицы размер процентов составляет - 7 %

Согласно пп. «ж» п. 59 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра размер процентов составляет - 15 %

Согласно п. 48 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

Переломы крестца размер процентов составляет - 10 %

Согласно пп. «г» п. 21 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом ) размер процентов составляет - 2 %

Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от <дата> N №

Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповоле- мнческий, и (или) кардиогенный размер процентов составляет - 10 %

Следовательно сумма страхового возмещения составляет:

500 000,00 * 7 % = 35 000,00 рублей 500 000,00 * 4 % = 20 000,00 рублей 500 000,00 * 20 % = 100 000,00 рублей 500 000,00 * 7 % = 35 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей 500 000,00 * 2 % * 3 = 30 000,00 рублей 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей А всего 395 000,00 рублей

<дата> ФИО3 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о компенсационной выплате.

24 марта.2017 года ФИО3 был получен ответ <данные изъяты> в котором было отказано в компенсационной выплате.

Истец считает, что данный отказ основан на неверном толковании норм гражданского законодательства.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Абзац 8 ст.1 Федератьного закона от <дата> N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы I страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым ст. 1 Федератьного закона от <дата> N 40-ФЗ понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Ст. 7 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 500000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из приведённых правовых норм в их взаимосвязи и характера спорных правоотношений причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечёт наступление страхового случая по каждому из заключённых их владельцами договоров обязательного страхования гражданской ответственности и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату в размере, определённом п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ.

На основании изложенного истец просит взыскать с <данные изъяты> в свою пользу компенсационную выплату по возмещению вреда здоровью причиненного в результате ДТП в размере 395 000 рублей, штраф, расходы на копирование в размере 720 рублей.

В связи с не явкой в судебное заседание сторон по делу, извещенных надлежащим образом, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что считает отказ <данные изъяты> в компенсационной выплате не соответствующим закону, так как истец имеет право на взыскание вреда причиненного ее здоровью со страховых компаний в которых застрахована гражданская ответственность водителей участников ДТП. Страховая компания <данные изъяты> возместила причиненный вред здоровью. В связи с тем, что на дату ДТП гражданская участника ДТП водителя автомобиля Опель Инсигния на момент ДТП не была застрахована истец обратился за компенсационной выплатой в <данные изъяты> согласно Закона РФ Об ОСАГО.

В своем отзыве направленном в адрес суда представитель <данные изъяты> указал, что после обращения представителя истца с заявлением о компенсационной выплате причиненного вреда здоровью, <данные изъяты> было принято решение № от <дата> об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

В соответствии с информацией в АИС ОСАГО, гражданская ответственность лица причинившего вред, при использовании транспортного средства ФИО2 государственный регистрационный знак № на дату ДТП была застрахована в страховой компании <данные изъяты> на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №.

По состоянию на <дата><данные изъяты> является действующей страховой компанией, лицензия на осуществление страховой деятельности ОС № от <дата>.

РСА не осуществляет компенсационные выплаты по обязательствам действующих страховых компаний.

Учитывая изложенное истцу необходимо за получением страховой выплаты в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП обратиться непосредственно в <данные изъяты>

На основании изложенного <данные изъяты> просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушал пояснения представителя истца, изучил отзыв <данные изъяты> и материалы дела.

В судебном заседании было установлено, что <дата> года в 8 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ допустила столкновение с автомобилем Опель Инсигния г/н № под управлением водителя ФИО6

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак №, ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от <дата>, Определением <адрес>321 о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак № ФИО1 по ОСАГО застрахована в страховой организации <данные изъяты> страховой полис ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Опель Инсигния государственный регистрационный знак № ФИО6 по ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.

ФИО3 находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата> в <данные изъяты>, на амбулаторном лечении с <дата> по <дата> в травмпункте <данные изъяты>

В результате данного ДТП ФИО3 получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом 3-5 грудных позвонков, перелом правой ключицы, перелом обоих седалищных и лонных костей таза, перелом крестца, перелом 2-6 ребер справа, правосторонний гидроторакс, травматический шок (выписка из медицинской карты стационарного больного №, заключение бюро СМЭ № от 08.04.2016г.).

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от <дата>, телесные повреждения полученные ФИО3 в результате ДТП от <дата> были квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, значительной стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, при этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № - ФЗ от <дата>, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей;

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции на момент рассматриваемого страхового случая) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности пере- / возчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п.п. «а» п.19 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Повреждение легкого, проникающее ранение грудной клетки, повлекшее за собой гемоторакс, пневмоторакс, подкожную эмфизему размер процентов составляет - 7 %

Согласно пп. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) размер процентов составляет - 4 %

Согласно пп. «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Перелом, переломовывих и (или) вывих тел позвонков (за исключением копчика), ду- жрж суставных отростков - 2 - 3 позвонков размер процентов составляет - 20 %

Согласно пп. «в» п. 50 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

перелом, разрыв 1 сочленения с вывихом (подвывихом) ключицы размер процентов составляет - 7 %

Согласно пп. «ж» п. 59 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра размер процентов составляет - 15 %

Согласно п. 48 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Переломы крестца размер процентов составляет - 10 %

Согласно пп. «г» п. 21 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом ) размер процентов составляет - 2 %

Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164:

Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповоле- мнческий, и (или) кардиогенный размер процентов составляет - 10 %

Следовательно сумма страхового возмещения составляет:

500 000,00 * 7 % = 35 000,00 рублей 500 000,00 * 4 % = 20 000,00 рублей 500 000,00 * 20 % = 100 000,00 рублей 500 000,00 * 7 % = 35 000,00 рублей 500 000,00 * 15 % = 75 000,00 рублей 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей 500 000,00 * 2 % * 3 = 30 000,00 рублей 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей А всего 395 000,00 рублей.

В целях страхового возмещения причиненного вреда здоровью в результате ДТП, истец с заявлением обратился в страховую компанию причинителя вреда <данные изъяты><дата>. Страховая компания на основании платежного поручения № от <дата> выплатила истцу в счет страхового возмещения причиненного вреда здоровью денежные средства согласно заявленных исковых требований в размере 395 000 рублей.

Таким образом, страховое возмещение вреда здоровью, размер которого предусмотрен на основании Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164"Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" было выплачено истцу.

Истец в целях получения компенсационной выплаты вследствие вреда здоровью в размере 395 000 рублей причиненного в результате ДТП от <дата>, обратился <дата> в <данные изъяты> в связи с тем что гражданская ответственность владельца транспортного средства Опель инсигния государственный регистрационный знак № на момент ДТП не была застрахована по ОСАГО.

В соответствии с пп. «г» п.1 ст. 18 ФЗ-40 «Об ОСАГО»: Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим ФЗ обязанности по страхованию.

Согласно п.3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

В своем письме от <дата> направленном в адрес истца <данные изъяты> отказала истцу в компенсационной выплате причиненного вреда здоровью предложим обратиться в страховую компанию причинителя вреда <данные изъяты>

29 марта 2017 года истцом в адрес <данные изъяты> была направлена претензия, в удовлетворении которой было отказано по выше указанным основаниям.

Суд приходит к выводу, что <данные изъяты> обоснованно отказала истцу в компенсационной выплате причиненного вреда здоровью в размере 295 000 рублей, размер которого был определен на основании Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164"Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ ( в редакции действовавшей на дату заключения договора ОСАГО ФИО1 со страховой компанией <данные изъяты>

По смыслу абзаца 1 пункта 3 ст. 1079 ГК РФ, третьими лицами, у которых возникает право на солидарное возмещение вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности, являются лица, которым причинен вред жизни, здоровью и (или) принадлежащему им имуществу (например, пассажирам, пешеходам).

На основании п. 25. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> о возмещении вреда, судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам (например, пассажирам, пешеходам), и случаи причинения вреда владельцам этих источников.

При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения.

На основании изложенного суд считает, что солидарная ответственность за вред здоровью причиненный в результате ДТП истцу по делу подлежит в размере денежной суммы определенной на основании Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164"Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», лимит ответственности, по которой составляет 500 000 рублей.

Размер страховой выплаты был определен в сумме, которая согласно представленных доказательств составила 395 000 рублей. Данная сумма была выплачена истцу страховой компанией <данные изъяты>

На основании изложенного суд приходит выводу, что основания для взыскания с <данные изъяты> компенсационной выплаты отсутствуют, так как страховое возмещение вреда здоровью было выплачено страховой компанией <данные изъяты>

Суд, читает, что в связи с отказом от удовлетворения основных исковых требований, основания для взыскания с <данные изъяты> в пользу истца штрафа и понесенных расходов отсутствует.

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к <данные изъяты>, третье лицо ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжих Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ