Определение № 12-112/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-112/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя директора по летно-производственной службе ГБУ СО «Уральская база авиационной техники» ФИО3 на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба ФИО1 на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев материалы, нахожу, что жалоба подлежит возвращению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела контроля закупок УФАС по Свердловской области ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалованию подлежит только постановление (решение) административного органа, вынесенное в порядке ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, ФИО3 обратился в районный суд с жалобой о признании незаконными составленного должностным лицом протокола об административном правонарушении.

Однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания актов, вынесенных при производстве дела об административном правонарушении. Возражения на данные акты могут быть изложены при рассмотрении дела об административном правонарушении или в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного по результатам рассмотрения такого дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу заместителя директора по летно-производственной службе ГБУ СО «Уральская база авиационной техники» ФИО3 на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Леонтьева М.Ю.