Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело №2-327/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием истца ФИО2,

в отсутствии ответчиков ФИО3, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать супруги истца – ФИО4. После ее смерти наследство в виде акций ОАО «Агрофирма «Роговатовская Нива»» и денежных вкладов приняла супруга истца ФИО5, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя супруги истца – ФИО6. Ее наследником по закону являлась супруга истца – ФИО5, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером 31:05:0804006:29, земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, расположенных по адресу: <адрес>. Однако фактически ФИО5 приняла наследство, поскольку на момент смерти своей тети проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме, пользовалась земельным участком. В этом доме также проживали и были зарегистрированы ФИО4 (теща истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ), истец, ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО5.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде акций ОАО «Агрофирма «Роговатовская Нива»», а также вышеуказанных земельного участка и жилого дома, которые она фактически приняла после смерти своей родной тети ФИО4.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются ее супруг ФИО2, дети ФИО3, ФИО7 – стороны по делу. ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону в виде акций ОАО «Агрофирма «Роговатовская Нива»». Ответчики с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Дело инициировано иском ФИО1, который, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец сослался на то, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги, поскольку последняя скончалась спустя всего три месяца после наследодателя – ФИО4, не успев оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

От ответчиков ФИО3, ФИО7, которые отбывают уголовные наказания в местах лишения свободы, в адрес суда поступило письменное заявление, согласно которому они признают исковые требования в полном объеме, на наследство не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать супруги истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследство в виде акций ОАО «Агрофирма «Роговатовская Нива»» и денежных вкладов, которые приняла супруга истца ФИО5, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заверенными копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в реестре нотариуса ФИО8 за номерами 5357 и 5358.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя супруги истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследницей по закону являлась супруга истца – ФИО5, которая в установленный законом срок не успела обратиться к нотариусу для принятия наследства, поскольку скончалась спустя три месяца после смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером № земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №А от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы администрации Роговатовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к нему, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой для прописки граждан, справками Управления Роговатовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет №.

Согласно выписке из постановления главы администрации Роговатовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № к нему ФИО6 наделялась в собственность бесплатно для ведения ЛПХ земельным участком, площадью 0,41 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № умершей ФИО6 принадлежали жилой дом, площадью 46,1 кв.м., и земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В выписке также указано, что на момент выдачи справки в данном домовладении проживает и зарегистрирован ФИО1, зарегистрированы ФИО3, ФИО7, которые находятся в местах лишения свободы.

Наследницей после смерти ФИО6 являлась ФИО5, которая фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество, так как на момент смерти своей тети проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме, пользовалась земельным участком до своей смерти, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, справкой Управления Роговатовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями свидетельств о рождении, о браке.

В установленном законом порядке ФИО5 не оформила свои права на наследственное имущество, что подтверждается ответом нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Таким образом, после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде акций ОАО «Агрофирма «Роговатовская Нива»», а также вышеуказанных земельного участка и жилого дома, которые она фактически приняла после смерти своей родной тети ФИО4.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются ее супруг ФИО2, дети ФИО3, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о браке, о рождении. ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону в виде акций ОАО «Агрофирма «Роговатовская Нива»», что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, хотя были извещены нотариусом об открытии наследства.

Из справки Управления Роговатовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, до дня ее смерти.

В судебном заседании также установлено, что на день смерти супруги истец совместно с ней проживал и продолжает проживать по настоящее время в наследуемом жилом доме, пользуется земельным участком, принял часть наследства у нотариуса.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 11 июля 2017 года.

Судья Л.Н. Воробцова